1

בפניי בקשה ראשונה להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 בחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של ניסיון שוד בנסיבות מחמירות של חנות תכשיטים יחד עם אחרים.

2

בפתח הדיון בפניי היום, טען בא כוח המשיב כי לשיטת ההגנה קיים כרסום בראיות התביעה, וציין כי בדעתו להגיש בקשה לעיון חוזר בסוגיית מעצרו עד תום ההליכים של המשיב. בעקבות זאת, נעתר בא כוח המשיב להערת בית המשפט, כי בנסיבות אלו מן הראוי שיסכים להארכת (ביניים) של מעצר המשיב ב-40 ימים נוספים שבהם יוכל למצות את הבקשה לעיון חוזר.

באת כוח המבקשת התנגדה להסכמת המשיב להארכת המעצר החלקית, וטענה כי יש להבחין בין מהותה של הבקשה להארכת המעצר מושא הדיון שבפניי, לבין הליך זה או אחר שבכוונת בא כוח המשיב לנקוט בתיק זה.

לאחר ששקלתי את דברי באת כוח המבקשת, אני מחליט – חרף עמדתה – להיעתר לבקשת בא כוח המשיב ולאפשר לו לקבל החלטה בבקשה לעיון חוזר שבדעתו להגיש, בטרם תינתן החלטה לגופה של הבקשה המונחת בפניי.

במאמר מוסגר, אציין כי ממילא יוארך מעצרו של המשיב ב-40 ימים נוספים מעבר לתשעת חודשי המעצר הראשונים, ומשכך לא ייגרם כל "נזק" לגוף בקשתה של המבקשת.

בנסיבות האמורות לעיל, הבקשה מתקבלת חלקית, כך שמעצרו של המשיב יוארך ב-40 ימים נוספים החל מיום 23.12.2017, או עד למתן פסק דין בת"פ 52083-03-17 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

           ניתנה היום, ‏א' בטבת התשע"ח (‏19.12.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  17096890_J01.doc  אש

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,