בש”פ 1077/14 – היועץ המשפטי לממשלה נגד יניב מלכה
1
בבית המשפט העליון בירושלים |
לפני: |
|
נ ג ד |
המשיב: |
יניב מלכה |
בקשה להארכת מועד |
הובאה לפניי כעת בקשה מטעם המשיב להארכת המועד להגשת תגובתו (שנקבע להיום בשעה 12:00), וכן "הבהרה" לבקשה זו.
עם כל ההבנה, אין בידי להיעתר לבקשה שלפניי. טעם הדבר הוא שיש להכריע בבקשת המדינה להארכת מועד להגשת בקשה לדיון נוסף היום, זאת כדי שאם יוחלט ליתן ארכה – וכמובן איני קובע מסמרות בשלב זה – תישמר האפשרות לפנות בבקשה לעיכוב ביצוע (בקשה שגם לגביה, כמובן, איני קובע דבר).
עוד אוסיף, כי כפי שציינתי בהחלטתי מיום 18.3.2014, יש להניח כי חלק עיקרי של טענותיו של המשיב בעניין הארכת המועד נכלל בתגובתו מיום 17.2.2014, כך שכעת נדרשת רק השלמת טענות.
עם זאת, אני מאריך בזאת את המועד להגשת תגובתו של המשיב עד השעה 13:30 (היום).
החלטה זו תומצא לצדדים ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
2
ניתנה היום, י"ח באדר ב' תשע"ד (20.3.2014).
|
|
גיא שני, שופט |
|
|
ר ש ם |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14010770_D04.doc טו
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)