תאריך הישיבה:                  כ"ז באדר א התשפ"ד (7.3.2024)

בשם העורר:                       עו"ד חיים שוורצברג; עו"ד ווליד כבוב   

בשם המשיבה:                    עו"ד מיכל בלומנטל                

           עניינה של הבקשה בעתירתו של העורר כי עניינו ישלח לקבלת תסקיר משלים של שירות המבחן שיבחן את השאלה האם מעצר בתנאים של פיקוח אלקטרוני יכול לצמצם את החששות שהועלו בתסקירו הקודם של שירות המבחן. המשיבה התנגדה לבקשה וציינה כי לאור המכלול של הדברים שנאמרו בתסקיר שירות המבחן, ולאור החומרה הרבה של העבירות שמיוחסות לעורר, אין מקום בעת הזאת לשקול חלופת מעצר, וזאת גם אם שירות המבחן יהיה סבור שניתן לאיין את המסוכנות באמצעות פיקוח אלקטרוני.

           אכן תסקיר שירות המבחן התייחס בין היתר לחששות הנובעים ממצבים בהם קיימת מתיחות על רקע פוליטי ודתי או מצב ביטחוני חמור שבהם עלול העורר להיות מושפע לרעה ואף להתנהג באופן בלתי מווסת. אכן היה מקום לכך שבית המשפט יביא את הנושא הזה בחשבון וזאת בין היתר על רקע התקופה הנוכחית.

יחד עם זאת כפי שהובהר בקשתו של בא כוח העורר היא מצומצמת. הוא מבקש שלפני בית המשפט יעמוד מכלול החומר הרלוונטי בטרם הוא יקבל את החלטתו.

           לאור מכלול נסיבות העניין ובכלל זה פרק זמן המשמעותי המאוד שחלף מאז נעצר העורר, ותקופת הרמאדן שצפויה להתחיל בעוד ימים ספורים, אני סבורה כי מן הראוי לקבל את הערר באופן חלקי. אני מורה להחזיר את עניינו של העורר לשירות המבחן על מנת ששירות המבחן יביע את דעתו לגבי אפשרות של מעצר בפיקוח אלקטרוני והסיכונים ככל שקיימים במעצר כזה. זאת– הן בכלל והן על רקע התקופה הנוכחית. הדיון שייקבע לפני בית המשפט, ייקבע לאחר תום תקופת הרמאדן. בדיון זה, יביא בית המשפט בחשבון את מכלול הנתונים, היינו– הן את התסקיר המעודכן של שירות המבחן על מסקנותיו והן את הערכתו של בית המשפט בדבר מסוכנותו של העורר על רקע התקופה בה תתקבל החלטתו.

           בית המשפט המחוזי יקבל החלטה כחכמתו לאור מכלול הנתונים הללו.

           ניתנה היום, ‏כ"ז באדר א התשפ"ד (‏7.3.2024).

_________________________

24018330_P03.docx  יכ