1. כעולה מהחלטת נשיאת בתי משפט השלום במחוז חיפה, כב' השופטת ש' אייזנברג, בת"פ (שלום חי') 4263-12-23 (להלן: ההליך) מיום 5.5.2024, המתלונן בהליך הוא בנו של שופט שמכהן כסגן נשיאה במחוז חיפה.

2. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ואם התשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שבו ראוי, לדעתם, לברר את ההליך. המאשימה סבורה כי יש להעביר את ההליך למחוז אחר מטעמים של מראית פני הצדק, והיא מבקשת להעבירו לבית משפט השלום בנתניה. הנאשם מסכים להעברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, ומבקש להעבירו למחוז צפון.

3. בנסיבות העניין, נוכח הסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבור כי יש מקום להורות על העברת הדיון בהליך למחוז אחר (השוו: בש"פ 3326/22 מדינת ישראל נ' חרירי (19.6.2022); בש"א 3069/20 רבינוביץ', חברת עורכי דין נ' שאשו (11.6.2020)).

4. אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 כי הדיון בת"פ (שלום חי') 4263-12-23 יועבר מבית משפט השלום בחיפה לבית משפט שלום במחוז צפון, לפי החלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.

ניתנה היום, ‏כ"ח באייר התשפ"ד (‏5.6.2024).

_________________________

24037950_M02.docxטמ