בש”פ 4974/24 – מדינת ישראל נ’ רונן ירמיהו
|
בבית המשפט העליון |
לפני: |
כבוד השופט י' עמית |
המבקשת: |
מדינת ישראל |
|
נ ג ד |
המשיבים: |
1. רונן ירמיהו |
|
2. רן יחזקאל (פורמלי) |
|
3. גל שושני |
|
4. דור יוסף (פורמלי) |
|
בקשה שביעית (בהסכמה) להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996
|
|
תאריך הישיבה: |
ט' בתמוז התשפ"ד (15.7.2024) |
|
|
|
|
בשם המבקשת:
בשם המשיב 3: |
עו"ד שני פוגודה
עו"ד מיקי חובה |
בקשה שביעית להארכת מעצרו של המשיב 3 (להלן: המשיב) לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996.
1. בהחלטתי מיום 15.10.2023, עמדתי על כך שעל פי כתב האישום, המשיב היה הגורם ש"פיתה" את החבורה היריבה להיכנס למלכודת שטמנו להם הרוצחים. משכך, המדובר במעורבות של ממש בקשירת הקשר לביצוע הרצח, הגם שמעשה הרצח עצמו מיוחס למשיבים 2-1.
2. על אף העבירה החמורה המיוחסת למשיב, הוריתי בהחלטתי הנ"ל על הכנת תסקיר שירות מבחן בעניינו של המשיב.
לא נעלם מעיני כי התסקירים שניתנו בעניינו של המשיב אינם חיוביים והמסקנה של שירות המבחן כי "רב הנסתר על הגלוי" לגביו. ברם, בהינתן חלקו של המשיב בכתב האישום, להבדיל מהנאשמים האחרים; בהינתן שזו הפעם הראשונה שהמשיב מאחורי סורג ובריח, להבדיל מהנאשמים האחרים; בהינתן שהמשיב נמצא במעצר מאז חודש מרץ 2022; בהינתן כי שמיעת הראיות תחל רק בחודש דצמבר 2024 כך שתידרשנה עוד ארכות רבות; בהינתן שהמשיב שוהה עד עתה בבית המעצר במגרש הרוסים בתנאי כליאה קשים מאלה הנהוגים בכלא; בהינתן מצבו הבריאותי; בהינתן שהמפקחים המוצעים הם אנשים נורמטיביים - אני סבור כי יש בכל אלה כדי להטות את נקודת האיזון לטובת חלופת מעצר בדמות מעצר בפיקוח אלקטרוני.
3. אשר על כן, ובכפוף לביצוע כל הפרוצדורה של מעצר בפיקוח אלקטרוני, אני מורה על מעצרו של המשיב במעצר בפיקוח אלקטרוני כלהלן:
(-) מקום הפיקוח - בכתובתו של אחיו.
(-) הפיקוח ייעשה בשלב זה על ידי אחיו, בת זוגו של אחיו, אשתו, בנו, וחברו דרור. שני מפקחים בכל עת.
(-) כל אחד מהמפקחים יחתום על ערבות אישית בסך 200,000 ₪ ויובהר לו כי הערבות תחולט אם יפר העורר את תנאי הפיקוח.
(-) נאסר על העורר ליצור קשר במישרין או בעקיפין עם מי מהמעורבים ועם מי מעדי התביעה.
(-) כנגד העורר יוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ והעורר יפקיד את דרכונו (ככל שהדבר טרם נעשה).
השחרור ובחינת התנאים ייעשו בבית המשפט המחוזי בתל אביב. בית המשפט רשאי לפעול בגמישות וכחוכמתו בכל הקשור לתנאי המעצר בפיקוח אלקטרוני כאמור לעיל, לרבות החלפה/הוספה/הפחתה של מפקחים, ערבויות והגבלות, והכל על פי שיקול דעתו.
4. בשלב זה, ועד למילוי התנאים דלעיל, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים החל מיום 28.6.2024 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 14488-04-22 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם מביניהם.
ניתנה היום, י' בתמוז התשפ"ד (16.7.2024).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
24049740_E07.docxנכ
