בש”פ 5366/24 – מוסטפא מחמוד נ’ מדינת ישראל
|
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשה לעיון חוזר בהחלטת השופט י' כשר, ב-בש"פ 5366/24, מיום 7.7.2024 |
בשם המבקש: |
עו"ד אמיל זועבי |
לפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 7.7.2024, בגדרה דחיתי את בקשתו של המבקש בהליך דנן (בש"פ 5366/24), להעברת מקום הדיון בעניינו, בהליך ת"פ 52825-12-23 (להלן: ההליך נושא הבקשה), מבית משפט השלום באילת אל בית משפט השלום בחיפה. בהחלטתי קבעתי כי משהצהיר המבקש שבכוונתו לכפור במיוחס לו על פי כתב האישום, אין מקום להיעתר לבקשתו. שכן, נוכח הצורך בשמיעת ראיות והגעת עדי תביעה, בהם גורמי אכיפה, לבית המשפט אליו יועבר הדיון, לא מצאתי בבקשה טעם להעדיף את נוחות המבקש על פני נוחותה של המשיבה ועדיה.
במסגרת הבקשה דנן לעיון חוזר, מצהיר המבקש כי לאחר למידה של החומר בהליך נושא הבקשה, ונוכח העובדה כי נגד המבקש מתנהל הליך בבית משפט השלום בעכו, בכוונתו להודות במיוחס לו במסגרת כתב האישום שהוגש בהליך נושא הבקשה. משכך, לא יהא צורך בשמיעת עדי תביעה, על כל הכרוך בכך.
מעיון בתיק בית המשפט עולה, כי הדיון הבא בהליך נושא הבקשה נקבע ליום 10.7.2024. עוד מתברר, כי בהליך נושא הבקשה התקיים דיון ביום 8.5.2024, אליו לא התייצב המבקש, ובעקבות זאת החליט בית משפט השלום באילת, בהחלטתו מיום 9.5.2024, על הוצאת צו הבאה למבקש, להבטחת התייצבותו לדיון במועד החדש בו נקבע.
על מנת לדון ולהכריע בבקשה דנן, יגיש המבקש את עמדתו של המותב הדן בהליך נושא הבקשה, המתנהל בבית משפט השלום באילת, ביחס לבקשה דנן. זאת, עד למחר (9.7.2024) בשעה 15:00. ככל שהמבקש לא יפעל כאמור עד למועד הנ"ל, תדחה הבקשה דנן.
ניתנה היום, ב' בתמוז התשפ"ד (8.7.2024).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
24053660_L02.docx יס
