בש"פ 6027/24

1.  לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתיק משטרה מס׳ 10159869006 מבית משפט השלום לתעבורה בעכו לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.

2.  כתב האישום מייחס למבקש עבירה לפי תקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (נהיגה מעל המהירות המרבית המותרת). המבקש טוען כי הוא מתגורר באזור ירושלים וכי יהיה לו קשה להגיע לבית משפט השלום לתעבורה בעכו בשל היותו בעל נכות המוכרת על ידי המוסד לביטוח לאומי.

3.  כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 11.11.2024. המבקש כופר באשמה וברצונו לקיים הוכחות בתיק.

4.  דין הבקשה להידחות.

5.  על פי הכלל, כאשר נאשם מבקש את העברת הדיון בהליך נגדו, אך אין הוא מודה בעובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. הטעם לכך נעוץ בצורך בשמיעת ראיות, לרבות הגעת עדי תביעה, בהם גורמי אכיפה, לבית המשפט אליו הועבר הדיון. לפיכך, העברת הדיון במקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (בש"פ 4344/12 טאובליב נ' מדינת ישראל (8.7.2012); בש"פ 507/18 מילר נ' מדינת ישראל (5.3.2018); בש"פ 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018)).

עניינו של המבקש לא בא בגדרם של מקרים חריגים אלה. אף שאין להקל ראש במצבו הרפואי של המבקש, המסמכים הרפואיים שהגיש אינם מצביעים על נכות המקשה על התניידותו. לכן, חרף אי הנוחות הכרוכה בניהול ההליך בבית משפט השלום לתעבורה בעכו, לא מצאתי טעם להעדיף את נוחותו של המבקש על פני נוחותם של עדי התביעה, באופן המצדיק סטייה מכללי הסמכות המקומית הרגילים.

6.  אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשפ"ד (04 אוגוסט 2024).