בשם המבקשת:                   עו"ד מירי קולומבוס

בשם המשיב:                      עו"ד יחיאל לאמש

          לאחר עיון בבקשת המאשימה בבית משפט קמא לאיסור פרסום, וכן בפרוטוקול הדיון והחלטת בית משפט קמא מיום 13.02.2023 – מצאתי כי אכן לא הייתה הצדקה להטלת חיסיון על שמו של המשיב בהליך דנן. שהרי, בקשת המאשימה, שהתקבלה בהסכמת המשיב, עסקה ב"איסור פרסום כל פרט שיוביל לזיהוין של [נפגעות העבירה]", בעוד פרסום פרטיו של נאשם בהליך פלילי הוא הכלל (סעיף 3 לחוק-יסוד: השפיטה; סעיף 68(א) לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984; בש"פ 5759/04 תורג'מן נ' מדינת ישראל,פ"ד נח(6) 658,662(2004)). לצורך סטייה מכלל זה נדרשים תנאים שלא הוכח כי הם מתקיימים בענייננו (שם, בעמודים 666-665).

          אשר על כן, המזכירות מתבקשת לשנות את סיווגו של ההליך דנא ל'רגיל'.

           ניתנההיום, ‏י"גבאדראהתשפ"ד (‏22.2.2024).

_________________________

23077330_C10.docx  אל