1.    לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון ב-תת"ע 14156-02-23 מבית משפט השלום לתעבורה בחיפה לבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו.

2.    המבקשת טוענת כי היא מתגוררת בתל אביב וכי יקשה עליה להגיע לבית המשפט לתעבורה בחיפה בשל המרחק הרב ממקום מגוריה; וכן כי תאלץ להפסיד בשל כך יום עבודה ושהות עם בנותיה.

3.    כעולה מן הבקשה, לא קבוע מועד להקראת כתב האישום. המבקשת הודיעה כי בכוונתה לכפור במיוחס לה בכתב האישום.

4.    דין הבקשה להידחות.

5.    על פי הכלל, כאשר נאשם מבקש את העברת הדיון בהליך נגדו, אך אין הוא מודה בעובדות כתב האישום, תהא הנטייה שלא להיעתר לבקשתו. הטעם לכך נעוץ בצורך בשמיעת ראיות, לרבות הגעת עדי תביעה, בהם גורמי אכיפה, לבית המשפט אליו הועבר הדיון. לפיכך, העברת הדיון במקום בו כופר הנאשם בעובדות כתב האישום תיעשה רק במקרים חריגים ויוצאי דופן (בש"פ 4344/12 טאובליב נ' מדינת ישראל (8.7.2012); בש"פ 507/18 מילר נ' מדינת ישראל (5.3.2018); בש"פ 6395/18 ויין נ' מדינת ישראל (12.9.2018)).

6.    בנסיבות ענייננו, חרף אי הנוחות הכרוכה בניהול ההליך בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה, לא מצאתי טעם להעדיף את נוחותה של המבקשת על פני נוחותם של עדי התביעה, באופן המצדיק סטייה מכללי הסמכות המקומית הרגילים.

           ניתנה היום, ‏ז' בכסלו התשפ"ד (‏20.11.2023).

_________________________

23081880_L01.docx  מג