1

בפני בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר אותו אמור להתחיל לרצות המבקש לתקופה של 12 חודשים ביום 1.4.15.

ב"כ המבקש (אשר שוהה בחו"ל עד ליום 7.4.15) הגיש בקשתו אותה העברתי לתגובה של הפרקליטות.

בתגובתה היום, מתנגדת הפרקליטות למבוקש תוך שנשענת היא על נימוקים המפורטים בתגובתה.

בהתאם להודעה שמסרה מזכירות בית המשפט, הובהר כי ביחס לתיק זה הוגשה הודעת ערעור על ידי המבקש המתייחסת הן לעצם ההרשעה והן לרף הענישה שנקבעה על ידי.

על פניו, אני מקבל באופן מלא את נימוקי המדינה בהתנגדותה לבקשה, ואדגיש כי מותב זה כבר קצב 45 ימי עיכוב ביצוע, זאת כדי לאפשר לצדדים הגשת הודעת ערעור עם בקשה מסודרת לעיכוב ביצוע למותב שישמע את הערעור.

אין אני סבור כי יש הצדקה לעיכוב ביצוע נוסף שמקורו בערכאה זו.

ככל שערכאת הערעור תהיה סבורה כי יש לאפשר עיכוב ביצוע נוסף מעבר לזה אשר כבר ניתן, תפעל היא מן הסתם בהתאם לשיקול דעתה.

2

יחד עם זאת, וכדי לאפשר למבקש התמודדות ראויה עם החלטה זו אשר דוחה עקרונית את בקשת העיכוב הנוסף, ומאחר וב"כ המבקש מצוי בחו"ל עד ליום 7.4.15, אני מחליט לאפשר עיכוב ביצוע נוסף של תחילת ריצוי עונש המאסר בפועל וזאת עד ליום 26.4.15.

ככל שלא תתקבל החלטה אחרת של בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב ביצוע נוסף, יתייצב המבקש לתחילת ריצוי המאסר ביום 26.4.15 בשעה 08:00.

עותק מהחלטה זו יועבר בדחיפות לצדדים, במידת האפשר עוד היום באמצעות פקס (מעבר למשלוח באמצעות דואר בית המשפט).

עותק יועבר גם לשב"ס.

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ה, 29 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.