1

תיק זה שהינו הטרדה מאיימת היה קבוע ליום 17.5.20 יום א' בשעה 09.30.

מאחר ובאותו יום נפלה המערכת נוהלו הדיונים על דרך של פרוטוקול ידני שנכתב על ידי השופט.

הופיעה עו"ד המייצגת את המשיבה והודיעה כי על דעת עו"ד וייג המיצג את המבקשת ומבלי לפגוע בשום טענה מטענות הצדדים מבוקש צו הדדי ואכן צו הדדי ניתן ונמסר לעורכת הדין אשר היתה צריכה להעבירו למזכירות לצורך סריקה.

המזכירות תבצע בדיקה מול הצדדים מדוע לא נסרק הצו.

משום מה לא הועברה החלטת השופט ולכן אני נותן את הצו ההדדי למניעת הטרדה מאיימת אשר הוסכם עליו בין הצדדים כדלקמן:

1.         לאחר עיון בבקשה על נספחיה, ניתן בזה צו למניעת הטרדה מאיימת הדדי כמפורט:

א.        להטריד האחת את השניה בכל דרך ובכל מקום, לרבות בביתן ובמקום עבודתן.

ב.         לאיים האחת על השניה בכל דרך, בין ישירות ובין באמצעות אנשים אחרים.

            ג.         לבלוש, לארוב, להתחקות אחר תנועות ומעשים, או לפגוע בפרטיות בכל דרך אחרת.

2

            ד.         ליצור האחת עם השנייה כל קשר בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר.

2.         האיסור כמפורט לעיל על הצדדים, ובין כלפי אדם אחר הקרוב אליהן, בין במפורש ובין במשתמע, בין במישרין ובין בעקיפין.

3.         הצו יעמוד בתוקפו למשך 6 חודשים מיום מתן החלטה זו.

המזכירות תסגור את התיקו ותשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו אייר תש"פ, 20 מאי 2020, בהעדר הצדדים.