1

1.         בפני ביהמ"ש בקשת המבקש, להוסיף בפסק הדין שניתן ביום 13.8.13, פרטי גוש וחלקה של המקרקעין נשוא הבקשה.

2.         המשיב מתנגד לבקשה, כפי שפורט על ידו בתגובה שהגיש. כמו כן, התקבל מכתב מאת מר א ש, המבקש ארכה להתייחס לבקשה בשל שירות מילואים.

3.         לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיב, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

4.         פסק הדין ניתן במסגרת הליך של מניעת הטרדה מאיימת, שבין המבקש למשיב. הצדדים הגיעו להסכמה של ביצוע פרויקט "תמ"א 38" בבית המשותף נשוא הבקשה. כפי שנקבע בסעיף 1 לפסק הדין, מדובר בפרויקט משותף של הצדדים, אותו הם אמורים לקדם בשיתוף פעולה ובהסכמה. אין מקום לתת הוראות נוספות במסגרת הליך זה. במיוחד אין מקום להוסיף בפסק הדין פרטים טכניים, לצורך ביצוע בפועל של הפרויקט.

2

5.         אם המבקש סבור שהמשיב ו/או אדם אחר איננו משתף עימו פעולה לצורך ביצוע הפרויקט, דבר הפוגע בזכויותיו, באפשרותו לנקוט בהליך מתאים על פי דין, שלא במסגרת הליך זה.

            למותר לציין שאין בהחלטה זו הבעת עמדה בענין זה.

6.         הבקשה נדחית.

7.         בנסיבות הענין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ב' אלול תשע"ד, 28 אוגוסט 2014