ה"ט 16480/04/23 – חגית סאסי נגד פרנץ סרסטלי
|
|
|
|
ה"ט 16480-04-23 סאסי נ' סרסטלי
|
|
|
החלטה |
1. לפניי בקשת המבקשת למתן צו נגד המשיב לפי חוק מניעת הטרדה מאיימת.
2. המבקשת והמשיב הם שכנים. התרשמתי כי היחסים בין המבקשת למשיב לא רווים נחת וזאת בלשון המעטה.
3. בבקשה וכן בשני הדיונים שהתקיימו בפניי טענה המבקשת כי המשיב מטריד אותה ואת בני משפחתה ופוגע בפרטיות שלהם. המבקשת הציגה תמונות וסרטונים לצורך תמיכת בקשתה. כמו כן, שמעתי בדיון מהיום את בעלה של המבקשת.
4. מנגד, טען ב"כ המשיב כי המבקשת היא זו שמטרידה את המשיב ופוגעת בפרטיות שלו. המשיב חזר על הדברים כפי שנרשם בפרוטוקול.
5.
שני הצדדים הפנו אותי להליך קודם שהתנהל ביניהם בבית משפט זה במסגרת ה"ט
6648-04-23. מדובר בהליך שיזם המשיב נגד המבקשת ואשר לא התקבל על ידי השופט
וויליאם חאמד בהתאם להחלטתו מיום 13/04/2023.
באותה החלטה קבע כב' השופט חאמד כדלקמן:
"שוכנעתי, על רקע התמונות וראיות נוספות מטעם המשיבה, כי אין זה צודק ונכון ליתן צו כמבוקש כנגד המשיבה, לאחר שמצאתי כי מדובר בפעולה של ניקיון חלון בהזדמנויות בודדות במהלך השנה, ולאחר ששוכנעתי כי לא היה זה מעשה של תקיפה בזדון ע"י המשיבה כנגד המבקש, כפי שזה טען, מה גם ולפי הראיות מטעם המשיבה, המבקש בעצמו יזם מעשים מסוימים כנגד המשיבה במסגרת סכסוך ביניהם.
מכל מקום, על רקע טענות המבקש להסגת גבול ע"י המשיבה על דרך שפיכת מים במדרגות וכן מעבר גינתו, ועל רקע טענות המשיבה כי המבקש גורם נזק לקיר הבית שהיא שוכרת וכן לנזק רכוש בתוך הבית, נראה כי ההליך שבפניי איננו ההליך הנכון להכריע בסכסוך הנ"ל, אלא על דרך תובענה אזרחית.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה, הצו הזמני מבוטל".
6. התמונה העולה היא, כי בעקבות סכסוך בין שכנים התרחשו מספר אירועים אשר פגעו ביחסי השכנות בין הצדדים. אציין, כי לא מדובר רק באירועים מהתקופה האחרונה.
7. אשר לבקשה שבפני, התרשמתי מהאירוע שהתחרש ערב חג הפסח, כי נעשו פעולות מטרידות על ידי המשיב. עניין זה נלמד מהסרטונים, הדברים שנאמרו וכן התרשמותי הישירה מהמבקשת והמשיב. אציין כי במהלך הדיון שנמשך מעל חצי שעה הערתי לצדדים כי במסגרת הליך זה ביהמ"ש לא ידון בטענות הקשורות לנזקי רכוש ולא ידון בדברים שנמצאים בסמכותה של משטרת ישראל. הבהרתי לצדדים, כי סכסוכים אלה מקומם בהליכים משפטיים אחרים ולא במסגרת הדיונית של צו למניעת הטרדה מאיימת.
8. לפיכך, לאחר שבחנתי את טענות הצדדים והקשבתי בקשב רב לטענותיהם, התרשמתי וראיתי כי יש מקום למתן צו למניעת הטרדה מאיימת כנגד המשיב.
9. אשר על כן, ניתן בזאת צו המופנה למשיב, ולפיו אני אוסר עליו לפעול כדלקמן:
א. להטריד את המבקשת ובני משפחתה בכל מקום;
ב. לאיים על המבקשת ובני משפחתה בכל דרך;
ג. לבלוש אחר המבקשת ובני משפחתה, לארוב להם, להתחקות אחר תנועתיהם או לפגוע בפרטיותם;
ד. לגרום נזק כלשהו למבקשת ו/או לבני משפחתה.
צו זה יעמוד בתוקפו עד ליום 01/06/2023.
10. בנסיבות העניין ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
11. המזכירות תמציא החלטתי לצדדים ותסגור את התיק במערכת.
ניתנה היום, ג' אייר תשפ"ג, 24 אפריל 2023, בהעדר הצדדים.
