1

1.         זוהי בקשה למניעת הטרדה מאיימת. ביום 09/06/2022 ניתן צו במעמד צד אחד והיום התקיים דיון במעמד הצדדים.

2.         המבקש טוען כי המשיבה היא השכנה שלו, והיא מטרידה אותו, הורסת לו את הצמחייה שליד הבית, וביום האירוע האחרון היא עברה ליד ביתו עם רכבה, עצרה את הרכב היכן שישב מחוץ לביתו, ירדה מהרכב והעיפה כיסא שהיה במקום על עציץ שלו והרסה אותו, וכן קיללה אותו ואיימה עליו כי בני משפחתה יפגעו בו. המבקש הציג סרטון המתעד את האירוע.

3.         המשיבה טוענת כי ביתה נמצא ליד ביתו של המבקש והמעבר היחיד לביתה הוא באותו שביל מעבר שעובר ליד ביתו של המבקש.

המבקש היה שנים רבות בחו"ל וחזר לפני תקופה קצרה ומאז הוא גורם לבעיות ולפרובוקציות, שתל צמחים שגדלו וחסמו חלק מהמעבר לביתה של המשיבה וכן הציב בלוני גז ליד ביתו במעבר של כלי הרכב, תוך סכנה לרכבים העוברים, הכל במטרה לצמצם ולחסום את דרך המעבר של המשיבה לביתה.

4.         המשיבה טוענת כי אותו מעבר הוא המעבר היחיד לביתה, ובאות ומעבר מצד שמאל מוצב עמוד חשמל כך שהנחת כיסאות באותו מעבר ע"י המבקש, ושתילת צמחים על ידו, והנחת בלוני גז במעבר ליד ביתו של המבקש, יש בכל אלו כדי לצמצם ולהצר את המעבר שממילא צו, וכל הרכבים שלהם כבר שרוטים מהמעבר באותו שטח צר, והמבקש לאחרונה אף הציב שלט על דעת עצמו שאין מעבר להולכי רגל.

5.         בתגובה לטענת המשיבה טען המבקש ששטח המעבר הוא בבעלותו הבלעדית, וכי על המועצה למצוא פתרון למשיבה ולבני משפחתה לצורך מציאת דרך גישה אחרת.

6.         לאחר שעיינתי בסרטונים ובתמונות שהוגשו וכן שמעתי את עדויות המבקש והמשיבה, וכן את טיעוני ב"כ הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש להשאיר את הצו על כנו.

2

7.         אכן שוכנעתי כי המבקש מנסה להשתלט על שטח המעבר ולהצר אותו ע"י הנחת חפצים במעבר, כיסאות, פינת ישיבה, בלוני גז, עציצים, צמחייה, שיש בכולם כדי להצר את שטח המעבר שממילא נראה צר בתמונות ובסרטון, במיוחד כשמוצב במעבר מצד שמאל עמוד חשמל.

8.         יחד עם זאת, התרופה היא לא בעשיית דין עצמי, לא בהעפת כיסאות או הריסת עציצים שנמצאים במקום. אם המבקש אכן מטריד את המשיבה בזכות המעבר שלה לביתה, היא יכולה לפנות להליכים המשפטיים העומדים לרשותה ולא לעשות דין עצמי שיכול לגרום להתפתחות תגרה וסכסוכים ולהגיע לאלימות מילולית או חס וחלילה פיזית.

9.         מאידך, צפוי היה כי המבקש שטוען לזכות בעלות בלעדית בשטח המעבר, צפוי כי לא יעשה דין לעצמו ויחסום את דרך הגישה של המשיבה, וינקוט בהליכים המשפטיים העומדים לרשותו כדי לממש את זכותו על השטח כנטען על ידו.

10.       בנסיבות העניין, אני קובעת כי הצו שניתן ביום 09/06/2022 ימשיך להיות בתוקף עד ליום 05/12/2022.

11.       נוכח הקביעות דלעיל, איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תמציא פסק דין זה לב"כ הצדדים, ותסגור את התיק.

ניתן היום, י"ז סיוון תשפ"ב, 16 יוני 2022, בהעדר הצדדים.