1

המבקשת, הגב' נ', פנתה שוב לבית המשפט לאחר שקיבלה מכתב מאת משרד הבינוי והשיכון מיום 2.9.14, הקובע כי תינתן לגב' נ' הצעה נוספת לדירה חליפית לכשתמצא כזו.

אפשר להסתכל גם על "חצי הכוס המלאה", דהיינו משרד הבינוי והשיכון נענה לבקשה, ובהתחשב בהמלצת המחוז ונימוקיו.

האם יש דירות מתאימות והגיע תורה של גב' ז' ומשרד הבינוי והשיכון או שקמונה, בשרירות לב מונעים זאת מגב' ז'??? אין לקבוע זאת מניה וביה.

הרשויות מוחזקות כמתנהלות באופן תקין אלא אם מוכח אחרת.

יש לקוות כי דירה מתאימה תמצא במהרה.

בית המשפט אינו נותן ייעוץ משפטי לאיש, ואינו ממליץ דבר לאיש מבין בעלי הדין המופיעים בפניו.

הצעתי בעבר, ואני מציעה שוב לגב' ז' לפנות ללשכה לסיוע משפטי של משרד המשפטים, ככל שהיא סבורה שהיא אכן זקוקה לסיוע כזה (הלשכה נמצאת בקרית הממשלה ברח' פל-ים 15).

בנוסף, תשומת לבה לכך כי קיימות עמותות לא מעטות המעניקות סיוע משפטי לנזקקים לו, כמו עמותת "ידיד" או קליניקות לסיוע משפטי הנמצאות באוניברסיטאות ליד הפקולטות למשפטים.

2

כמו כן קיימות עמותות אחרות, אותן אני מניחה ניתן למצאן באמצעות האינטרנט, או אולי גם בעזרת הלשכה לסיוע משפטי, ככל שהלשכה לא תמצא את גב' ז' זכאית לסיוע.

יחד עם זאת: הצו אשר ניתן על ידי ביום 31.3.14 עומד בתוקפו, לא בוטל, והנני מאריכה אותו ב- 6 חודשים נוספים מהיום או עד למתן החלטה אחרת.

ככל שהצו מופר, על גב' נ' לפנות למשטרה לפעולתו על פי החוק.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים ולמשטרה חיפה, ולגורמים המעורבים בשקמונה ובמשרד הבינוי והשיכון.

ניתנה היום, י"ד אלול תשע"ד, 09 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.