1

החלטה בבקשה למניעת הטרדה מאיימת

במעמד צד אחד

לאחר שעיינתי בבקשה, הנני סבורה כי לכאורה נקט המשיב הטרדה מאיימת כהגדרתה בסעיף 2 לחוק למניעת הטרדה מאיימת, התשס"ב - 2001 (להלן - "החוק") מאחר והמשיב שהינו בנה של המבקשת מגיע לביתה מסוממם מבקש כסף מאיים עליה, וטורד את מנוחתה, וכי מתן הצו הארעי דרוש לצורך הגנתה המיידית והבטחת שלום המבקשת וכי התמלאו התנאים הקבועים בסעיף 7 (א) לחוק למתן צו למניעת הטרדה מאיימת, במעמד צד אחד, הנני מחליטה לאסור על המשיב:

 
א. להיכנס לדירה בה מתגוררת המבקשת ברחוב.... חולון.

ב. להימצא במרחק קטן מ- 250 מטר ממקום מגורי או מקום עבודת המבקשת שצוינו לעיל.

2

 
ג. להימצא במרחק קטן מ- 500 מטר מהמבקשת.
 
ד. להטריד את המבקשת בכל דרך ובכל מקום, לאיים על המבקשת, לבלוש אחר המבקשת, לארוב, להתחקות אחר תנועות ו/או מעשים ו/או לפגוע בפרטיות המבקשת בכל דרך, בין בעצמו ובין באמצעות אחר.

ה. ליצור עם המבקשת כל קשר בעל פה, בכתב או בכל אמצעי אחר. האיסור חל כלפי המבקשת וכלפי בני משפחתה הגרים עמה.

 

המשיב יגיב בכתב תוך 3 ימים ממועד קבלת הצו, אם הוא מסכים להשארת הצו בתוקפו למשך 6 חודשים מהיום.

המזכירות תקבע מועד בהתאם ליומן בפני השופט התורן בפגרה.

 
ההחלטה תומצא למשיב במסירה אישית באמצעות פקיד המסירה של בית המשפט. ביום שלפני הדיון, תפנה המבקשת למזכירות על מנת לברר האם ההחלטה נמסרה למשיב.

 
משטרת ישראל - תסייע באכיפת הצו.

 
צו זה יעמוד בתוקפו עד למתן החלטה אחרת.

ניתנה היום, כ"ה תמוז תשע"ד, 23 יולי 2014, בהעדר הצדדים.