1

1.         המבקשים 1-3 הגישו בקשה להחזרת תפוסים לפי סעיף 34 לפסד"פ (מעצר וחיפוש): רכב מיצובישי וטלפון סלולרי. המבקש 4 הגיש בקשה להצטרף להליך זה בבקשה להשבת רכוש תפוס: מחשב נייד, מדיה במכשיר נייד, מדיה במחשב נייח, מפתחות, דיסק און קי, משקפיים.

2.         בדיון שהתנהל היום בבית המשפט טענו ב"כ המבקשים באופן חלקי לגופו של עניין ואילו ב"כ המשיבה טען כי על מנת שיוכל להשיב כדבעי לבקשה, יש להגיש תצהירים ומסמכים שיאפשרו בדיקה, אולי אף חקירה נגדית בבית משפט.

2

3.         עיון בפסיקה מלמד כי במקרים מסוימים יש לערוך בירור עובדתי הנוגע לזכויות הרכוש המדובר (ר' ע"פ 9627/16 מ"י נ' בריל ואח') ובמקרה של המבקשים 1-3 הדבר מתבקש מעצם הטענות כי המכונית נשוא הבקשה היא בבעלות הורי המבקשים 1-2 ולא בבעלות המבקש 3, שהוא בגדר נאשם. לפיכך יש לצרף לבקשה תצהיר ומסמכים, ואלו יוגשו לא יאוחר מיום 12.9.2019.

המבקש 4 מצורף לבקשה, המשיבה תבדוק את טענותיו ותגיש תגובתה עד ליום 12.9.2019.

4.         נקבע לדיון בבקשה ליום 15.9.2019 בשעה 14:00.

ניתנה היום, ט' אלול תשע"ט, 09 ספטמבר 2019, בהעדר הצדדים.