1

בפני בקשה מכח סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) להחזרת משאית מסוג מרצדס מ.ר. 3754055 (להלן: "הרכב").

לטענת ב"כ המבקשת הרכב נמצא ברשות המשטרה מזה 4 חודשים והמשטרה יכלה לסיים את כל הבדיקות הנדרשות עד כה.

לטענת ב"כ המשיבה מדובר ברכב אשר היה מעורב בתאונה קטלנית, המשטרה פנתה לחברת מרצדס לצורך ביצוע בדיקות קריטיות וחשובות המהותיות לבירור האשמה ועל כן נדרשת החזקתו של הרכב בידי המשטרה.

מעיון בתיק החקירה עולה כי ביום 28.9.17 ניתנו הנחיות מהפרקליטות להשלמות חקירה אשר בחלקן עניינים המצריכים המשאית גופא.

ביום 2.10.17 ניתנה הנחיה ע"י רמת"ד שרון לבוחן כי יש צורך לבדוק את מחשב הרכב לצורך בדיקת סטיה רוחבית.

2

במזכר מיום 24.10.17 כותב הבוחן ארז קפלן כי פנה מס' פעמים למוסך מרצדס על מנת לתאם בדיקת הרכב אשר תבחן את מחשב הרכב, אך הוא לא הצליח ליצור קשר עם הנהלת המוסך.

ממזכר מיום 25.10.17 עולה כי הבוחן הגיע למוסך מרצדס, שם נמסר לו ע"י מנהלי המוסך כי יש עובד המוסמך לביצוע הבדיקה הנדרשת ותתואם יחד עם הגורמים הרלוונטיים בדיקה, המוסך התבקש לתת עדיפות לקיום הבדיקה.

לאור זאת ומאחר והמדובר בבדיקה מהותית המחייבת שיתוף פעולה של גורמים חיצוניים נוספים, והנדרשת לבירור האשמה, אין בשעה זו מקום להיעתר לבקשה.

המשטרה תעדכן תוך 21 יום הסנגור בגין נחיצות המשך החזקת הרכב.

הבקשה נדחית, המבקשת רשאית להגיש בקשה נוספת במקרה הצורך.

ניתנה היום, ו' חשוון תשע"ח, 26 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.