1

לפניי בקשת המשיבים 2-3, להתיר להם להיכנס לדיוני בית המשפט ללא עטיית מסיכה, על מנת שיוכלו להשמיע את גרסתם כנגד המבקש וכנגד טענותיו.

המשיבים טוענים כי נאסר עליהם באיסור תורה חמור לעטות מסיכה ו/או להתחסן נגד קורונה, ועל כן אינם יכולים להיכנס לדיון. נטען כי המשיב 2 טרח והגיע לבית המשפט במועד הדיון שהתקיים ביום 20.10.21, אך לא הותרה כניסתו, ואילו היו המשיבים נוכחים בדיון היה להם "הרבה מה לומר והיו נפטרים מכל אשמה ועונש".

לאחר עיון בבקשה, יש להבהיר:

א.    המדובר בהליך שמטרתו להבטיח שלוות חיים למבקש, ולא נועד בשום אופן להטיל שום "אשמה או עונש" על המשיבים, כך שאינם ניצבים בפני כל סיכון שכזה.

ב.      מתברר כעת כי המשיבים 2-3 זומנו לדיון וידעו על קיומו, אך בחרו שלא להתייצב מטעמיהם.

ג.       בעניינו של המשיב 2 אשר הגיע לבית המשפט אך בחר לעזוב ללא נוכחות בדיון, ניתן צו למניעת הטרדה מאיימת, וההליך נסתיים. בנסיבות אלה, אינו נדרש עוד להתייצב כי אם עליו לקיים את צו בית המשפט.

2

ד.      בעניינו של המשיב 3, לצערי אין בידי הסמכות להתיר כניסה לבית המשפט ללא עטיית מסיכה, שכן הוראות מנהל בתי המשפט כמו גם הוראות משרד הבריאות, מחייבים זאת.

מאחר שהמשיב 3 מוסר בבקשתו כי ככל שלא ניתן להתיר התייצבותו ללא מסיכה הריהו מוותר על על הצגת גרסתו ויקבל כל פסק דין שיינתן, הרי יש מקום לקבל את הבקשה למתן צו אף כנגדו.

בנסיבות אלה, אני מורה כי הצו שניתן בעניין המשיב 2 בדיון הקודם, יחול אף על המשיב 3.

בעניינו של המשיב 1 יתקיים דיון במועד שקבעתי.

המזכירות תשלח למשיב 3 החלטה זו ביחד עם הפרוטוקול הקודם שבו מופיעות הוראות הצו שניתן ויחול אף כלפיו.

כמו כן, המזכירות תודיע למבקש.

ניתנה היום, ט"ו חשוון תשפ"ב, 21 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.