החלטה

1. ביום 15.8.24 כלומר, לפני כארבעה וחצי חודשים פנתה המבקשת חברת בנייה ושני נציגים בכירים מטעמה (מנהליה) בבקשה להוצאת צו למניעת הטרדה מאיימת כנגד המשיב.

2. המשיב לא התייצב וניתנה החלטה על ידי כבוד השופט טורס לפיה, הצו הזמני על פי חוק להטרדה מאיימת יהפוך לצו קבוע ל6 חודשים בהסתייגות שלא יימנע מהמשיב לפנות בכתב למבקשים שלא על דרך איום או הטרדה.

3. השופט טורס דחה את הבקשה לקבוע ערובה אבל לא מנע אפשרות של המבקשים לשוב ולפנות בעניין לבית המשפט.

4. ראשית דבר אציין, כי הצו שהמבקשים מזדרזרים ומבקשים את הארכת תוקפו כלל לא פקע והוא עתיד להסתיים רק ביום 15.2.25. במועד קרוב למועד זה, יכולים המבקשים לשוב ולפנות לבית המשפט בעניין.

5. שנית, בהחלטתו ציין כבוד השופט טורס במפורש, כי אם תעשה הפרה של הצו, יש לפנות למשטרת ישראל שתפקידה לאכוף צווים כאלה אשר הפרתם מהווה הפרת הוראה חוקית ונלקחת בחומרה על ידי המשטרה.

6. בבקשות שהוגשו על ידי המבקשים הובהר כי נעשתה פנייה למשטרת ישראל וזאת בעקבות האירוע המתואר בבקשה אך המשטרה לא הגיעה למקום.

לטעמי, זה אינו מספיק והיה על המבקשים להגיע לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה מסודרת בזיקה להפרת הצו הנטענת.