1.         ראשית דבר:

בפני בקשה להחזרת הרכב (להלן: "התפוס") לידי המבקשת, וזאת מכוח סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש] תשכ"ט - 1969 (להלן: "הפקודה").

2.         נסיבות המקרה:

התפוס מסוג אוטובוס מ.ר. 799-70-502, מוחזק ע"י המשיבה לאחר שנתפס בסמוך לתאונה קטלנית בה היה מעורב התפוס ביום 10.07.23. ביום 31.10.23 הורה מותב זה כי המשיבה תגרור על חשבונה את התפוס למוסך בנצרת לצורף בדיקתו ע"י הנהג המעורב בתאונה ומומחה מטעמו. לאחר שבוצעה הבדיקה דלעיל ביום 2.11.23, פונה המבקשת להחזרת התפוס באופן מיידי.

3.         דיון והכרעה:

כלל ידוע הוא כי תפיסת חפץ הוכרה בפסיקה כתפיסה לתכלית ראויה (בש"פ 342/06 לרגו עבודות עפר בע"מ נ' מדינת ישראל (לא פורסם, ניתן ביום 12/3/06)). עם זאת, יש לערוך איזון בין זכותו הקניינית של הנאשם לבין האינטרס הציבורי שבתפיסה, ובכללו, חומרת העבירה והסיכוי להשמדת התפוס, היה ויורשע בדין (בש"פ 6686/99 אליהו עובדיה נ' מדינת ישראל פ"ד נד(2)).

ומן הכלל אל הפרט:

מחד גיסא, האינטרס הציבורי במקרה דנן מובהק ומדובר בתפוס אשר היה מעורב בתאונה במסגרתה מצאה אישה את מותה בסופו של יום. כמו כן, מבדיקת התפוס ע"י הנהג המעורב עלה ממצא שעשוי להעיד על ליקוי בתפוס, דבר אשר דורש את בדיקתה של המשיבה עצמה ואינו מאפשר את החזרת התפוס בשלב זה.

מאידך גיסא, סבורני כי המשך החזקת התפוס מצד המשיבה יביא לפגיעה בלתי מידתית בזכותה הקניינית של המבקשת, שכן התפוס מוחזק בידי המשיבה כארבעה חודשים וזאת לאחר שהמבקשת גררה את התפוס על חשבונה כבקשת המשיבה לצורך בדיקת הנהג המעורב שבוצעה עוד ביום 2.11.23.

לפיכך:

על מנת לאפשר למשיבה לערוך חוות דעת נגדית כאמור לעיל, הריני להורות כי התפוס יוחזר למבקשת עד ליום 26.11.23.

המזכירות תמציא לצדדים העתק מהחלטתי זו בפקס.

ניתנה היום, ו' כסלו תשפ"ד, 19 נובמבר 2023, בהעדר הצדדים.