1

לפני בקשה להורות על שחרורו של רכב מסוג מאזדה 2 מ"ר 55-008-95 (להלן: "הרכב") לידי המבקשים.

הרכב רשום על שם המבקש 2 ולטענת המבקשת מצוי בבעלותה.

נגד בעלה של המבקשת, גלעד בן שלמה, הוגש כתב אישום (ת"פ 45537-10-14) בו הואשם בעבירות על פי פקודת הסמים המסוכנים. במסגרת חקירת המשטרה, נתפס הרכב, והמשיבה הודיעה על כוונתה לבקש חילוטו, אם יורשע בן שלמה.

לטענת המבקשים, הרכב משמש את המבקשת באופן יום יומי, ומאחר שמשפטו של בן שלמה יהיה ארוך ומורכב, שכן מעורבים בו חמישה נאשמים, יש להורות על שחרור הרכב בתנאים שיבטיחו, מחד גיסא את אפשרות חילוטו בעתיד, אם יורשע בן שלמה, ומאידך גיסא, לא תפגע זכותה הקניינית של המבקשת לעשות שימוש ברכב.

המבקשים מפנים להלכה הפסוקה, ובפרט לבש"פ 7715/97 שושנה חג'ג' ואח' נ' מדינת ישראל ואח' פ"ד נב(1) 14.

המשיבה אינה מתנגדת לשחרור הרכב לשימושה של המבקשת, בכפוף לתנאים שיבטיחו את היכולת לממשו בעתיד, אם יורשע בן שלמה. לטענתה, בנוסף לתנאים בדבר רישום משכון, שעבוד פוליסת הביטוח ואיסור דיספוזיציה, יש מקום להורות על הפקדת ערבון או ערבות כספית בשעור של כ- 50% מערך הרכב, המוערך לטענתה בכ- 50,000 ₪ בהתאם למחירון. המשיבה מפנה לבש"פ 9469/09 מלאק זיאדנה נ' מדינת ישראל (3.12.09).

2

לטענת המבקשים, שווי הרכב מסתכם בכ- 41,000 ₪ בלבד, ולטענתה אין מקום להורות על הפקדת סכום כלשהו, שכן די ברישום שיעבוד על הרכב ובשעבוד פוליסת הביטוח על מנת להבטיח את יכולתה של המשיבה לחלט את הרכב בעתיד. לחלופין, מבקש ב"כ המבקשים להסתפק בהפקדת ערבון בסכום שלא יעלה על אלפי שקלים בודדים. ב"כ המבקש מפנה לבש"פ (ב"ש) 41894-06-10 מדינת ישראל נ' סבג (4.7.10) ולת"פ (חיפה) 33745-12-11 בדרי מודזרברישווי ואח' נ' מדינת ישראל (22.3.12) שם הורה בית המשפט על שחרור הרכב בתנאים שיבטיחו איסור דספוזיציה ושעבוד פוליסת הביטוח, ללא כל הפקדה כספית. כן הפנה ב"כ המבקשים לשתי החלטות נוספות של בית משפט השלום בראשון לציון שם הותנה השחרור בהפקדת סך של 4,000 ₪ בלבד.

כאמור, המשיבה אינה מתנגדת לשחרור הרכב ל"חלופת תפיסה", בתנאים שיבטיחו את מטרת התפיסה. המחלוקת בין הצדדים הינה ביחס לצורך בהפקדת ערבון כספי וביחס לשיעורו.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, בהתחשב בשוויו של הרכב ובפסיקת בית המשפט העליון, החלטתי להתנות את שחרור הרכב, בין יתר התנאים, בהפקדת ערבון בסך 12,000 ₪. מדובר בסכום שלא יהווה הכבדה בלתי סבירה על המבקשים, והוא עולה בקנה אחד עם פסיקת בית המשפט העליון (ראו גם: בש"פ 550/08 חי שמעון נ' מדינת ישראל (8.7.08); בש"פ 9090/08 שלמה אלימלך נ' מדינת ישראל (4.12.08).

הרכב מסוג מזדה 2 מ"ר 55-008-95 יוחזר למבקשים בכפוף לתנאים הבאים:

1. רישום שעבוד על הרכב לטובת המדינה. השעבוד ירשם ברשם המשכונות ובמשרד הרישוי.

2. עריכת פוליסת ביטוח מקיף לרכב, אשר תשועבד לטובת המדינה ותחודש מעת לעת עד תום ההליכים המשפטיים נגד גלעד בן שלמה בת"פ 45537-10-14. סכום הביטוח יהיה על מלוא ערכו של הרכב.

3. נאסר בזאת על המבקשים לבצע כל דיספוזיציה ברכב או למוסרו לידי אחר.

4. הפקדת ערבות צד ג' על סך 40,000 ₪.

5. הפקדת ערבון בסך 12,000 ₪ או ערבות בנקאית בסכום זהה.

עם מילוי כל התנאים הנ"ל יוכלו המבקשים לקבל לידיהם את הרכב.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים בפקס.

ניתנה היום, א' שבט תשע"ה, 21 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.