מ”ח 5336/14 – אתיאל סיסו נגד מדינת ישראל
1
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
תגובה לבקשה לעיכוב ביצוע גזר דין |
בשם המשיבה: עו"ד תמר פררו
אכן, בדרך כלל, הגשת בקשה למשפט חוזר אינה עילה לעיכוב ביצוע עונש מאסר. עם זאת, במקרה שלפנינו הראייה החדשה הושגה לאחר דחיית בקשת רשות הערעור ותקופת המאסר היא קצרה יחסית. בנסיבות יוצאות דופן אלה ובלי לקבוע מסמרות בעניין הבקשה שלפניי, אני מעכבת את ביצוע המאסר עד למתן החלטה אחרת.
המדינה תוכל אם רצונה בכך למסור תגובה מפורטת יותר לבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 20.8.2014. בתגובתה תבהיר ביתר הרחבה מעמדה של הראייה החדשה ביחס לשאר הראיות הקיימות. לאחר קבלת תגובה מפורטת יותר אתן החלטה נוספת בעיכוב הביצוע.
ניתנה היום, ט' באב התשע"ד (5.8.2014).
|
|
המשנָה לנשיא |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14053360_C02.doc רכ
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"