1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - אדם אבו חאלד

החשוד - הובא

ב"כ החשוד - עו"ד ביתם - סניגוריה ציבורית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

החשוד נעצר בתאריך 6.9.14, בשעת לילה מאוחרת (01:30). העבירות המיוחסות לחשוד עבירת איומים וכן תקיפה הגורמת לחבלה של ממש למתלונן מ' א'.

החשוד שיתף פעולה ונתן גרסה שלפיה היתה הסגת גבול מצידו של א' שהוא ניסה למנוע את כניסתו ובמסגרת הגנה עצמית יתכן והיתה חבלה כזו או אחרת.

הוצג בפני חומר חקירה הכולל בין השאר עדויות המתלונן והחשוד (לא היו עדים לאירוע).

כמו כן הוצג בפני דוחות פעולה של שוטרים אשר התייחסו בהרחבה למקרה.

לאחר שקראתי את עדויות, ולאחר שבחנתי את דוחות הפעולה הגעתי לכלל מסקנה כי יש יסוד סביר לחשד כי החשוד ביצע את העבירה המיוחסת לו ולצורך מעצר ימים כאשר היסוד הראייתי הינו נמוך ביותר של חשד סביר בלבד וכאשר החשוד קושר עצמו לזירת האירוע ודוחות הפעולה תומכים בגרסת המתלונן וגם העובדה שלמתלונן יש נזק מגיעים למסקנה כי היסוד הראייתי הוכח.

2

עבירה זו מכילה בתוכה פרמטר של מסוכנות ויש חשש גם לשיבוש הליכי חקירה.

הסנגור טען כי ניתן היה לבצע פעולות חקירה פשוטות שבתוכם יבוצע עימות בין המתלונן ובין החשוד וזאת על מנת להצליב את גרסאות הצדדים. אני מסכים עם הסנגור לחלוטין אך זו אינה עילה בשים לב לאמור לעיל לשחרר את החשוד.

הוצגו בפני פעולות חקירה המצדיקות המשך המצאותו במעצר, יש לציין כי לחשוד יש עבר של עבירות אלימות לרבות מאסר על תנאי בר הפעלה. עוד יש לציין כי אמנם הסכין שאליה התייחסו הצדדים בסיכומיהם אינה עבירה נפרדת המיוחסת לחשוד אך העובדה שהמתלונן התייחס אליה בעדותו במפורט יש בה אף היא כדי לתמוך בבקשה.

משכך סברתי שיש מקום להארכת מעצר ואני סבור שניתן לסיים את החקירה לאור העובדה שאין עדים ולאור מסמך מ/1 אותו סימנתי עד המועד שבו אקבע להארכת מעצר.

אינני מוצא טעם רב בהארכת המעצר עד מחר כפי שביקש הסנגור ככל שאסבור שיש מקום להארכת מעצר, לא יספיקו לסיים את פעולות החקירה האמורות ויש לאפשר פרק זמן שהוא פרק זמן סביר בנסיבות הענין.

על כן - אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 9.9.14 בשעה 12:00 ומורה על סיום החקירה עד תאריך זה אלא אם כן תהיה התפתחות.

פרוטוקול זה מהווה צו מעצר עבור החשוד.

ניתנה והודעה היום י"א אלול תשע"ד, 06/09/2014 במעמד הנוכחים.

3