מ”י 16335/04/14 – מדינת ישראל נגד ס א,ה א,מ א,א א ע א
|
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
|
מ"י 16335-04-14 מדינת ישראל נ' א ואח'
|
|
13 אפריל 2014 |
1
|
|
בפני כב' סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן |
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל |
||
|
נגד
|
|||
|
החשודים |
1..ס א 2..ה א 3..מ א 4..א א ע א |
||
נוכחים:
נציג המבקשת רס"ב שי כהן
החשודים באמצעות שב"ס
ב"כ החשודים 1-3 עו"ד אסף טל
ב"כ החשוד 4 עו"ד שוקרי ועו"ד בן נתן
2
החלטה
זה לא מכבר לפני מספר דקות, נתתי החלטה בעניינם של הקטינים, ששני קטינים הקשורים למשפחת א, שלא מצאתי לציין שמותיהם בהחלטה זו, אך זהותם ידועה. אחזור ואומר כ הפרשה שלפניי היא מעשיי אלימות בין שתי קבוצות, כך אקרא להן, האחת ממשפחת א והשנייה ממשפחת א. במסגרת עמדתי זו, כפי העולה מחומר החקירה, נעשה שימוש בסכינים.
3
אני מפנה להחלטתי בעניינם של הקטינים בתיק 16301-04-14. עניינם של הקטינים זהה במובן של מעצר לצורך חקירה לעניינו של החשוד שבפניי.
ב"כ החשוד אינם מסכימים להארכת מעצרו של החשוד וטוענים לשחרורו כפי שטענו בעניינם של הקטינים.
יחד עם זאת, כפי שהבעתי דעתי במהלך הדיון, הואיל ואני סבור שהתשתית העובדתית העולה מחומר החקירה זהה גם לחשוד שבפניי כמו גם לקטינים, וככל שהארכתי מעצרם של הקטינים עד ליום 17.04.14, כך אני מורה לגבי החשוד בתיק זה.
סוף דבר, אני מורה להאריך מעצרו של החשוד עד ליום 17.04.14.
ככל שהחשוד לא ישוחרר לפני כן, יובא על ידי המשטרה עד השעה 12:00.
השעה 12:00 איננה שעת פקיעת המעצר. שעת פקיעת המעצר היא כקבוע בחוק.
יש להכניס ציוד אישי כפי נוהלי שב"ס.
בשולי הדברים, ולא משום אי החשיבות, החשוד שבפניי הוא ממשפחת א ומסתבר כי על פי הטענה הוא מובא יחד עם חשודים ממשפחת א. ברור שיש להפריד בין החשודים. ככל שהחשודים באים בהפרדה נאותה, הרי די בכך.
ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תשע"ד, 13/04/2014 במעמד הנוכחים.
|
|
|
אברהם הימן, סגן נשיאה |
4
