1

נוכחים:

נציג המבקשת - דב אייזיק, רס"מ

ב"כ החשוד - עו"ד אדי נוז

החשוד הובא ממעצר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהתאם לסמכות הקנויה לבית המשפט מכוח חוק הסניגוריה הציבורית ועל יסוד התרשמות ביהמ"ש, כי לא ניתן לקיים דיון ראוי והולם מבלי שהמשיב יהיה מיוצג, אני מורה על מינוי סניגור מהסניגוריה הציבורית למשיב. לצורך הדיון היום, אני ממנה את עו"ד נוז כסניגור למשיב.

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לסניגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום ז' אדר ב תשע"ד, 09/03/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

לאחר עיון בדוח המפרט את פעולות החקירה ונוכח מכלול הנסיבות אני סבור כי מתן מענה עלול להביא לשיבוש החקירה ולפיכך יש להסתפק בעובדה כי התשובה לשאלה מונחת בפני בית-המשפט מתוך עיון בתיק.

ניתנה והודעה היום ז' אדר ב תשע"ד, 09/03/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

המשיב נעצר לאחר שעלה חשד כי נהג ברכב בהיותו שיכור וכן כאשר הוא פסול מלנהוג ברכב, ביצע תאונת דרכים ועזב את הזירה על אף שברכב היו נוסעים שנפצעו.

המדובר בהארכת מעצר שנייה ובשלב זה נאספו ראיות נוספות אשר מחזקות את החשד לעבירות המיוחסות למשיב, ומדובר בעוצמה לא מבוטלת של ראיות.

במצב דברים זה, נוכח קיומן של ראיות כמתואר לעיל ועל רקע העבירות המיוחסות למשיב, אני סבור כי קמה עילה למעצרו של המשיב בשל מסוכנות.

בנוסף עילת המעצר המרכזית הקיימת בשלב זה, נובעת מהחשש מפני שיבוש החקירה. אין מדובר בחשש גרידא אלא בנסיבות אשר מלמדות על חשש ממשי ומוחשי לפיו המשיב, נוכח פעולותיו עד כה, עלול יהיה לשבש את החקירה.

על אף שהחקירה התקדמה, הרי שנותרו פעולות חקירה אשר לגביהן קיים כאמור החשש מפני שיבוש.

במצב דברים זה, אינני מוצא כי ניתן להורות על שחרורו של המשיב לחלופה.

3

באשר לפרק הזמן המבוקש להארכת מעצר, נוכח הפעולות הנדרשות לביצוע, אני סבור כי הבקשה להארכת מעצר הינה סבירה והולמת.

אשר על כן אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום ד' 12.3.14 בשעה 11:00.

הממונים על מעצרו של המשיב, יבחנו את מצבו הרפואי וידאגו למתן הטיפול הרפואי הנדרש.

הממונים על מקום מעצרו של המשיב יאפשרו לו להכניס ציוד אישי/ראשוני המותר בהכנסה לפי הוראות שב"ס.