מ”י 16783/09/16 – מדינת ישראל נגד יורם קטן
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 16783-09-16 מדינת ישראל נ' קטן
|
|
13 ספטמבר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופט עמית מיכלס |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשוד |
יורם קטן
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת רס"ב שלומי לדר ורס"ר רביב מרגלית
החשודה באמצעות שב"ס
ב"כ החשודה עו"ד ניל סימון
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה שניה להארכת מעצרו של החשוד לצורכי חקירה
החשוד נעצר ביום 8.9.16 בחשד לביצוע עבירות של מכירה השכרה הפצה של טובין לשם מסחר, החזקת טובין מפרין לשם מסחר, איסור מכירת תרופת מרשם אלא על ידי רוקח, השמטת הכנסה במזיד, שימוש במרמה ובתחבולה, זיוף בנסיבות מחמירות וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
כפי שנקבע בהחלטה קודמת, קיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו.
2
במהלך הימים האחרונים התקדמה החקירה בעניינו של החשוד בצורה משמעותית נוכח מסמכים שסומנו על ידי היום במ/2 - במ/6. כמו כן, מצאתי שהחשוד שיתף פעולה בחקירתו, כפי שניתן להיווכח מחקירתו מאתמול.
חרף ההתקדמות בחקירה מבקשת היחידה החוקרת עתה להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת למשך שלושה ימים על מנת לבצע מספר מצומצם של פעולות חקירה, כמפורט בעמ' 8 בנספח הסודי.
ב"כ החשוד הלין על קצב עבודתה של היחידה החוקרת ועל שיקול דעתה בכל הנוגע לקידום החקירה.
לאחר שעיינתי בפעולות החקירה שבוצעו בעניינו של החשוד אינני סבור שהיחידה החוקרת פעלה במזיד. במהלך היומיים האחרונים בוצעו פעולות חקירה רבות, הן בעניינו של החשוד והן בעניינם של חשודים אחרים שחלקם עצורים אף הם במסגרת פרשה זו, כאשר אני מעיין, לשם הדוגמא, בשעות בהן החלו החקירות, אני למד שהיחידה החוקרת עבדה ללא לאות לצורך קידום החקירה.
החשוד נחקר במהלך אתמול במשך שעות ארוכות ועומת עם מספר ראיות שהיו מצויות בידי היחידה החוקרת באותה עת. בד בבד בוצעו גם פעולות חקירה נוספות והיחידה החוקרת מבקשת לאמת את החשוד גם עם ראיות נוספות לרבות ראיות שתאורטית ניתן היה להטיח בחשוד במהלך יום האתמול אולם היחידה החוקרת בחרה שלא לעשות כן, משיקוליה ובשים לב לעובדה שהחשוד נחקר שעות ארוכות. יובהר שבית המשפט אינו קובע את סדר פעולות החקירה בתיק שכן זהו תפקידו של קצין החקירות .תפקידו של בית המשפט לפקח על התקדמות החקירה בלבד. כאמור, לאחר שעיינתי באותן פעולות שהוצגו לעיוני, לא מצאתי דופי בהתנהלות היחידה החוקרת.
נגד החשוד קמה עילת מעצר של מסוכנות והחשש לשיבוש החקירה עדיין קיים.
לאור כל האמור לעיל, אני סבור שהבקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד למשך 3 ימים היא בקשה מידתית.
להשלמת התמונה אציין שבד בד עם בקשה להורות על מעצרו של החשוד שוחררו על ידי היחידה החוקרת מספר חשודים נוספים שנעצרו אף הם עם תחילתה של הפרשה. אני סבור שעניינו של החשוד שונה בתכלית מעניינם של אותם חשודים, כאשר אני מביא בחשבון את היקף המכירות, את מספר הכדורים שנמכרו, את סוג הכדורים שנמכרו על ידי החשוד וכיוב' שיקולים המהווים בסיס להשוואה בין כלל החשודים בפרשה.
3
לאור האמור, מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 15.9.16 שעה 12:00.
ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת הוא יובא לבית המשפט עד השעה 10:00.
מתיר הכנסת ציוד אישי, בכפוף לנוהלי שב"ס.
ניתנה והודעה היום י' אלול תשע"ו, 13/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
עמית מיכלס , שופט |
הוקלד על ידי יפעת שלומוב