מ”י 17997/12/14 – מדינת ישראל נגד אשר אנבייה
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 17997-12-14 מדינת ישראל נ' אנבייה
|
|
10 דצמבר 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופטת שרית זמיר |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשודים |
אשר אנבייה
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת רס"ב יוחנן אורן
החשוד באמצעות השב"ס
ב"כ החשוד עו"ד קונפורטי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
השאלה נשאלה. מספר פעמים בווריאציות שונות. וזו התשובה שסיפק לה הטוען המשטרתי . ככל שהיא לא מניחה את דעתו של הסניגור שמורה לו הזכות לטעון זאת בסיכומיו אך אין מקום לשאול את השאלה פעם אחר פעם.
#6#>
ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ה, 10/12/2014 במעמד הנוכחים.
|
שרית זמיר , שופטת |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 6 ימים נוספים.
2
מדובר בהארכת מעצר שנייה בעניינו. החשוד נעצר לראשונה ביום 8.12.14 וביום 9.12.14 הורה ביהמ"ש מפי כב' השופט בן דור על הארכת מעצרו של החשוד עד להיום תוך שקבע כי קיומו של חשד סביר לביצוע העבירות וקיומה של עילת מעצר בשים לב לעבירות האלימות המיוחסות לחשוד ועברו הפלילי הרלוונטי.
כב' השופט בן דור קבע בנוסף קיומה של עילת מעצר בדמות שיבוש ובשים לב לעובדה כי לא הוצעה כל חלופה בעניינו של החשוד נעתר לבקשה להארכת מעצרו אלא שתחם אותה עד להיום והדגיש כי מדובר בתחימת המעצר לצורך פיקוח על החקירה.
לאחר ש עיינתי בחומר החקירה לרבות בנספח הסודי במ/1 ושמעתי את הצדדים הוברר לי כי החקירה נמצאת על סף סיומה וכי נדרשות עוד מספר פעולות להשלמתה.
בהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפניי נחה דעתי כי קיים חשד סביר כי החשוד מעורב בכל העבירות המיוחסות לו וכי ראוי ונכון לאפשר מצויה של החקירה.
מדובר בחשוד אשר השיג גבול לשטח בי"ס. הגיע למקום כשעל גופו מצוי סם, וניסה להיכנס לשטח בי"ס תוך אמתלות שונות כי הינו תלמיד בבי"ס בעוד הוא בן 22. החשוד הצליח להיכנס לשטח בי"ס וכשהבחינו בו וביקשו ממנו לעזוב סירב. נעשו מאמצים לשכנעו לעזוב ובסופו של דבר הסכים ויצא את שטח בי"ס אלא ששב לשם אחרי זמן קצר ולא בדרך המלך ולא בדרך השער הראשי והתגלה בתוך אחת הכיתות.
גם אז התבקש לעזוב והערים קשיים תוך שהוא קורא בשמות לתלמידי בי"ס.
מכל מקום ולאחר שבסופו של דבר יצא, התיישב על הספסל שמחוץ לכניסה לבי"ס וקרא לתלמידים כשהוא מסרב לעזוב את המקום. בנסיבות הללו לא יכול להיות ספק שהוא הפריע להתנהלות התקינה בבי"ס . זו אף זו, כשהגיעו שוטרים למקום הנאשם תקף אותם והתנהג בפראות ולקח יש תימוכין בתיק החקירה ואף מעדויות עדי ראיה.
3
נוכח פעולות החקירה הנדרשות כפי שפורטו בנספח הסודי במ/1 שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כאשר החשוד מצוי במעצר זאת אף בהתחשב בקיומו של יסוד לחשש כי שחרורו של החשוד עלול להביא לכלל שיבוש הליכים ובהתחשב בקיומה של עילת מעצר בדמות מסוכנות הנשקפת מפני החשוד הנלמדת נוכח העבירות המיוחסות לו בנסיבות ביצוען המיוחדות, עברו הפלילי והעובדה כי תלוי ועומד כנגדו מאסר על תנאי בן 6 חודשים שהינו בר הפעלה ומצבו הנפשי שיש בו כדי להעצים את המסוכנות הנשקפת ממנו. בוודאי שאין די בהרחקתו של החשוד משטח בי"ס כדי להשיג את תכלית המעצר בעניינו ולאיין את המסוכנות הנשקפת ממנו.
לו הייתה מוצגת בעניינו של החשוד חלופה ראויה והולמת שתבטיח פיקוח הדוק יכול והיה מקום לשקול אפשרות שחרורו אלא שכזו לא הוצגה.
מכל האמור אין מקום בשלב זה להורות על שחרורו של החשוד. יחד עם זאת, ולאחר שעיינתי ברשימות פעולות החקירה סבורני שניתן להשלים החקירה בפרק זמן קצר מזה המבוקש.
לפיכך אני נעתרת לבקשה בחלקה, ומורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 12.12.14 בשעה 11:00.
ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ה, 10/12/2014 במעמד הנוכחים.
|
שרית זמיר , שופטת |
