לפני בקשה להאריך את איסור העיסוק שחל על החשוד וכרוך במפגש עם קטינים כפי שהוטל על ידי ביהמ"ש במסגרת מ"י 13214-05-23 והוארך מעת לעת בהסכמת הצדדים.

החשוד נעצר ונחקר בגין חשד לביצוע עבירות של מעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 16. בדיון שנערך בעניינו של החשוד נקבע כי קיים חשד סביר לביצוע העבירה ומתקיימת עילת מעצר מסוג מסוכנות ובדיון שנערך ביום 9/5/23 שוחרר החשוד בתנאים שכללו כאמור את איסור העיסוק.

בקשת היחידה החוקרת להאריך את תוקף איסור העיסוק הוגשה בשיהוי, כפי שהתייחסתי אליה בהחלטה קודמת. ב"כ החשוד טען כנגד שיהוי זה וכנגד התנהלות היחידה החוקרת וגם בפי זו האחרונה היו טענות כלפי ההגנה.

לא מצאתי להכביר מילים או להתייחס לגופן של ההאשמות ההדדיות שכן אינן מעניינו של תיק זה, מה גם שנכתבו בלשון לא ראויה ומכבדת.

בסופו של יום ביקשה ההגנה לדחות את הבקשה להארכת איסור העיסוק שחל על המבקש וכן לפסוק לטובתו פיצויים. לציין כי בהחלטתי מיום 12/7/23, עת התבקש פיצוי על ידי ההגנה- הורתי לה לנמק את הבקשה ולבססה על המקור החוקי המקים את עילת הפיצוי.

לאור אי הסכמת הצדדים קבעתי הבקשות ההדדיות לדיון היום לפני בשעה 14:30; ואולם ההגנה ביקשה לבטל את הדיון וליתן החלטה לאור הנימוקים בכתב בלבד.

משכך ומשלא פורט המקור החוקי לפסיקת פיצוי בשלב זה של ההליך ולא הוגשו נימוקים מפורטים כפי החלטתי - בקשה זו נדחית.

לעניין הבקשה להמשך איסור העיסוק- כפי שציינתי בהחלטה קודמת, היחידה החוקרת פעלה בשיהוי ולא הגישה הבקשה במועד. יחד עם זאת, לאור טיב החשדות, החשד לכך שהעבירות בוצעו במסגרת עיסוקו של החשוד, ועתירת היחידה החוקרת להמשך איסור העיסוק למשך 30 יום- שהיא עתירה מידתית, אני מקבלת את הבקשה.

אני אוסרת על החשוד לעסוק בתפקיד הכרוך במפגש עם קטינים וזאת עד ליום 12/8/23.

הדיון שנקבע להיום - בטל.

המזכירות תעביר החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, בב' אב תשפ"ג, ב20 יולי 2023, בהעדר הצדדים.