1

נוכחים:

ב"כ המבקשת החוקר רס"מ שרביט

ב"כ החשוד עו"ד ג'לג'ולי

החשוד הובא על ידי שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לא מצאתי לנכון לחייב את המשיבה החומר הוצג בפני.

ניתנה והודעה היום ט"ז ניסן תשע"ד, 16/04/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

א.         לפני בקשה להורות על מעצרו של החשוד לצורך חקירה בהתאם לסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996 (להלן: חוק המעצרים), וזאת למשך 8 ימים.

ב.         החשוד נעצר לראשונה ביום 15.04.14 ומיוחסות לו עבירות של חשד להצתת רכב ודקירה של אדם.

ג.          ב"כ החשוד טען כי מדובר בחשוד ללא עבר פלילי, בסכסוך בין משפחות, כי מדובר בעלילה על החשוד, ועל כן הוא מבקש לשחרר את החשוד בתנאים מגבילים.

ד.         עיון בתיק החקירה מלמד כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות המיוחסות לחשוד ובעניין זה אפנה לחקירות וכן למסמכים שסומנו על ידי במ/1.

ה.         נוכח טיבן של העבירות ופעולות החקירה המבוקשות, מתקיימות עילות המעצר המפורטות בבקשה - עילה של מסוכנות, ע"פ הוראות סעיף 13 (א)(2) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996.  עוד שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד או אי מעצרו יביא לשיבוש הליכי חקירה, ע"פ הוראות סעיף 13 (א)(1) לחוק.

ו.          בשלב זה, לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי ערובה, שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה.

ז.          עם זאת, ועל מנת לאפשר פיקוח של בית המשפט על החקירה, סבורני שאין מקום להיעתר לבקשת המעצר במלואה. בפרט סבורני כי יש לבצע ב- 48 השעות הקרובות את פעולות החקירה המצוינות כמספר 3 בפעולות לביצוע, ובמידת האפשר את הפעולות הרשומות בסעיפים 13 - 14. למען הסר ספק יובהר כי למבקשת דרושות פעולות חקירה רבות, אולם כפי שציינתי לצורכי פיקוח נקבע פרק הזמן שקצבתי בהחלטתי. לאחר השלמת פעולת החקירה המצוינת כמספר 3, ניתן יהיה לקבל החלטה מושכלת.

ז.         לפיכך, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 18.04.14 בשעה 14.00 ככל שתתבקש הארכת מעצר, החשוד יובא לבית המשפט עד השעה 9:00.

ניתנה והודעה היום ט"ז ניסן תשע"ד, 16/04/2014 במעמד הנוכחים.

3