מ”י 3128/12/17 – מדינת ישראל נגד דב צור
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 3128-12-17 מדינת ישראל נ' צור
|
|
03 דצמבר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט עמית מיכלס |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשוד |
דב צור
|
||
נוכחים:
נציגי המבקשת רפ"ק ערן שפי, מפקח לוי אלינור ורפ"ק אררה עודד
החשוד באמצעות שב"ס
ב"כ החשוד עו"ד טל שפירא
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד לצורכי חקירה למשך 8 ימים.
החשוד נעצר ביום 3.12.17 בשעה 07:20 בחשד לביצוע עבירות של לקיחת שוחד ומרמה והפרת אמונים.
לאחר שעיינתי בתיק החקירה , קיים חשד סביר הקושר את החשוד למיוחס לו.
חשד זה מבוסס על מספר "מקורות חקירתיים" כמו למשל, מסמכים מסוג במ/101 - 102, מסמכים במ/74 -75, במ/103 - 107 ובפרט במ/107 בעמוד 36, במ/93 על כל צרופותיו, מסמכים מסוג במ/95- 100 ומסמכים הקשורים לעניין אחר שסומנו במ/94, המדבר בעד עצמו, ובפרט עמודים 5 ו - 6, מסמכים מסוג 159- 161, ומסמך במ/181 ומסמכים הקשורים לעניין אחר שסומנו במ/190, 191, 193 ו - 198.
2
נוסף על כך, עיינתי בחקירתו של החשוד מהיום ומצאתי שבחלקים רבים ממנה תשובותיו של החשוד אינם עולות בקנה אחד עם חומר החקירה המצוי בתיק וזאת בלשון המעטה, ראו החלקים
המסומנים בעמודים 9 - 11.
בהתייחס לדברי ב"כ החשוד, אומר, בזהירות המתבקשת, בשלב זה של ההליך, שהחשדות המיוחסים לחשוד הינם בהכרח חשדות שנבדקו בעבר.
נגד החשוד קמה עילת מעצר של חשש משיבוש החקירה.
החשש לשיבוש החקירה נלמד בראש ובראשונה מתפקידו ומעמדו של החשוד וכפועל י וצא מכך מידת ההשפעה שיש לו על רבים מהמעורבים בפרשה. נוסף על כך, לא ניתן להתעלם מהעובדה שישנו ח שש וחשד לכך שהחשוד עשה, לאורך השנים, מעשים שנועדו להסתיר את מעשיו, לרבות מעשים הקשורים לחקירה. בענין זה ראו מסמכים שסומנו במ/94 (עמו' 7 ועמוד 9 ) אותו יש לקרוא ביחד עם במ/100, מסמך שסומן במ/107 והמסמכים שסומנו 96- 98, המקימים חשד לכך שנעשו על ידי החשוד שנעשו פעולות שיבוש בפועל, בין אם על ידי החשוד עצמו, בין אם מטעמו ובין אם למענו.
חלקו של החשוד בפרשה עולה בבירור מתיק החקירה וכפי שציינתי בהחלטה מוקדמת יותר, התמונה המצטיירת מחומר החקירה שהוצג לעיוני בחודשים האחרונים הינה תמונה מדאיגה. עם זאת, חשוב לזכור שבשלב זה של ההליך המשפטי מדובר עדיין בחשדות בלבד, אין לחרוץ גורלות ולקבוע מסמרות עד לסיום החקירה.
בכל הנוגע לפרק הזמן המבוקש, נתתי דעתי לחלקו של החשוד בפרשה, לעוצמת החשד הסביר הקיימת כבר בשלב זה בתיק החקירה, לפער הקיים בין תשובותיו של החשוד לבין חומר החקירה הקיים בשלב זה בתיק החקירה, למספר פעולות החקירה, לטיב פעולות החקירה, לחשש הכבד משיבוש החקירה הנובע מהעובדה שחלק מהחשודים בתיק זה לא עצורים.
מנגד, מדובר בראש עיר מכהן, נעדר עבר פלילי מכל סוג שהוא, ובעניינו מצאתי לקצר את פרק הזמן המבוקש על מנת שאוכל להמשיך ולעקוב אחר התקדמות החקירה ומנגד לאפשר ליחידה החוקרת לקדם את החקירה ברצף באין מפריע.
באיזון הכולל, מצאתי להאריך את מעצרו של החשוד עד ליום 7.12.17 שעה 14:00.
ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת הוא יובא לבית המשפט עד השעה 12:00.
מתיר הכנסת ציוד אישי, כפוף לנוהלי שב"ס.
3
ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"ח, 03/12/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית מיכלס, שופט |
הוקלדעלידיאיילהיפעתלוי
