1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ממנה את הס.צ ועו"ד ווהבי איחסן לייצג את המשיב בהליך זה.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"ד, 19/05/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשת המשיב למחיקת הבקשה על הסף בגין חוסר פירוט ראוי. בתגובתו לבקשה הודה בהגינותו ב"כ המבקשת כי היה מקום לנסח את הבקשה אחרת. בנוסף, במהלך תגובתו, השלים את החסר ואת הדרוש השלמה.

משאלותיי לב"כ המשיב וכן מעיון בעדותו של המשיב, עולה כי המשיב יודע בגין מה הוא נאשם

2

והדברים הוטחו בפניו בחקירה. כמו כן ציין ב"כ המשיב כי שוחח עם המשיב טרם הדיון היום.

בנסיבות אלה ובהתחשב בעבירות המיוחסות למשיב, לא מצאתי לנכון לקבל את הבקשה.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"ד, 19/05/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשת המבקשת לעצור את המשיב למשך 4 ימים בגין עבירות של איומים, היזק לרכוש ותקיפת בן זוג.

מעיון בתיק ולאחר ששמעתי הבהרות וכן התקיימה בפני חקירת ב"כ המבקשת, עולה כי העבירה העיקרית המיוחסת לו היא עבירת האיומים, מדובר באיומים קשים וחמורים שהופנו כלפי בת זוגו של המשיב.

מעיון בתיק עולה כי יש חשד סביר לביצוע העבירות ואף מעבר לכך.

לא מצאתי תמיהות באופן הגשת התלונה או במועדה. עיון בעדות המתלוננת מעלה כי יש לכך הסבר. מפנה לעמ' 1 לעדותה למטה. כמו כן, גרסתו של המשיב בעדותו אינה תואמת את הגרסה לה טען בא כוחו בדיון.

היוותרות המשיב במעצר דרושה בשל חשש לשיבוש פעולות החקירה שיש לבצע. כמו כן מהאיומים עולה מסוכנות המשיב.

אני סבורה שהמבקשת זקוקה לזמן גם כדי לבדוק את גרסת המשיב, ובין היתר, לתמלל את הדיסק און קי שנתפס אצל המשיב ולבחון כיצד הוא משפיע על החשדות נגדו בתיק זה.

3

בנסיבות אלה ולאור הפעולות שיש לבצע, אני מאריכה את מעצרו של המשיב עד ליום 21.05.14 בשעה 12:00.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"ד, 19/05/2014 במעמד הנוכחים.