1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נראה כי המשיב לא הבין ואולי גם לא הוסברו לו תנאי שחרורו שעיקרם הרחקה מהעיר ערד עד ליום 8.11.2017 ואי יצירת קשר עם המתלוננת.

המשיב אמר היום בבית המשפט כי לאחר שהוא ישתחרר הוא ילך לעבודתו בעיר ערד, מה שכאמור מצביע על כך שהוא לא הבין או מודע לתנאי שחרורו ומכאן שאין מקום להיעתר לכל בקשה להורות על שחרורו ללא ערבות צד ג' שיהיה בה לפחות להבטיח כי המשיב יעמוד בתנאי שחרורו, בשים לב שאלה מאוד מקלים.

לטענת הסנגור, המשיב לא הצליח לגייס 500 ₪. היה ראוי שהסנגור יקרא את החלטת בית המשפט מיום 2.11.2017 לפיה שחרורו של המשיב לא הותנה בהפקדה של 500 ₪ אלא בהפקדת הסכום עד השעה 18:00 (אתמול) ובערבות צד ג'. כך או כך, אני מורה לשב"ס לתת בידי המשיב עוד כשהוא נמצא בהיכל בית המשפט אפשרות ליצור קשר עם מי ממקורביו.

2

ככל שלא ניתן לעשות כן כי מכשיר הטלפון ממנו אפשר לשלוף מספרים נמצא בפיקדון שב"ס, כי אז על שב"ס לאפשר למשיב גישה למכשיר הנייד שלו על מנת להוציא את המספרים הנחוצים לו וזאת עוד היום וככל שניתן.

לאחר שיופקד סכום של 500 ₪ ותחתם ערבות צד ג' שהיא למעשה הבטוחה העיקרית לתנאי שחרורו של המשיב, ישוחרר המשיב ממעצר.