1

נוכחים:

ב"כ המבקשת יועד בן אבי

ב"כ החשודים 1 ו- 2 עו"ד נאשף

ב"כ חשוד 3 עו"ד שוקרי אבו טביק

החשודים הובאו לדיון באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

שמעתי את דבריו של ב"כ החשודים 1-2, הבהרתי לו כי אין באפשרות בית המשפט לקיים את הדיון בהפרדה בזמן הקרוב, וכי ככל שהוא עומד על הפרדת הדיונים, הגם שמדובר בהצהרת תובע, אזי הדיון בעניינם של חשודים 1-2 יצטרך להידחות לשעה 15:00.

ב"כ החשודים 1-2 הסביר לבית המשפט שאיננו יכול להתחייב שיוכל להגיע בשעה 15:00, נוכח דיון אחר. הבהרתי כי בית המשפט עיין בחור בחקירה ומצא חשד סביר בעוצמה המצדיקה היעתרות בבקשה דנן בעניינו של כל אחד מהחשודים, והצעתי לחזור בו מהבקשה לדחות את הדיון.

נוכח אי הסכמתו, אני קובע כי בנסיבות שנוצרו הדיון יתקיים עתה.

2

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ו, 22/09/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים לאחר שהוגשה בעניינם הצהרת תובע בהתאם להוראות סעיף 17(ד) סיפא לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996.

לחשודים מיוחסות עבירות לפי פקודת הסמים, ומתבקשת הארכת מעצרם למשך 4 ימים.

בהגשת הצהרת תובע אין כדי לשלול את הצורך בבחינת האפשרות לשחרור החשודים בערובה ובתנאים, הגם שבכוונת התביעה להגיש כתב אישום נגד החשודים בגין תיק החקירה דנא ולבקש את הארכת מעצרם עד לתום ההליכים המשפטיים נגדם.

יחד עם זאת, בנסיבות העניין - בהתחשב בטיב העבירות, התשתית הראייתית, עילות המעצר והשלב הדיוני של ההליך - יש מקום להיעתר לבקשה.

אציין כי בפתח הדיון ביקשתי וקיבלתי מאת נציג היחידה החוקרת חומר חקירה בנוגע לכל אחד מהחשודים, ומצאתי כי בנוגע לכל אחד מהם קיימת תשתית ראייתית המקימה חשד סביר בעוצמה הנדרשת לדיון זה.

אשר על כן, מורה בזאת על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 25/9/16.

3

ככל שיוגשו כתב אישום ובקשת מעצר עד לתום ההליכים, יובאו החשודים לבית המשפט לא יאוחר משעה 12:00.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ו, 22/09/2016 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מורה לשלטונות שב"ס לאפשר לכל אחד מהחשודים 5 שיחות טלפון על חשבון שב"ס.

מורה לאפשר לחשודים לקבל ציוד אישי פעם נוספת בהתאם לנהלי שב"ס.

תשומת לב שב"ס לבקשתו של ב"כ החשוד 2 כמפורט לעיל.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ו, 22/09/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי בתאל קשרי