מ”י 43676/02/17 – מדינת ישראל נגד חמזה זידאת
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 43676-02-17 מדינת ישראל נ' זידאת
|
|
26 פברואר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט עמית מיכלס |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד |
|||
החשוד |
חמזה זידאת
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת רס"ב שלומי לדר ורס"מ רביב מרגלית
החשוד באמצעות שב"ס
ב"כ החשוד עו"ד ערן ראו
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה שניה להארכת מעצרו של החשוד לצורכי חקירה למשך 4 ימים.
החשוד נעצר ביום 20.2.17 בחשד לביצוע עבירות של מכירה, השכרה, הפצה של טובין לשם מסחר, החזקה בטובין מפרים לשם מסחר, איסור מכירת תכשיר מרשם אלא על ידי לקוח, טיפול רשלני בתרופות או בחומר רעיל, זיוף בנסיבות מחמירות, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות.
הבקשה הנוכחית כוללת את כל סעיפי העבירות שיוחסו לחשוד מתחילת הדרך. עם זאת במהלך הדיון התברר שהחשד הסביר נגד החשוד בכל הנוגע לכלל העבירות, למעט עבירה של שהייה לא חוקית בישראל, נחלש והבקשה הנוכחית נוגעת אך ורק לעבירה של כניסה לישראל שלא כדין.
לפיכך, טוב הייתה עושה היחידה החוקרת לו הייתה מתקנת את הבקשה בהתאם ולא מעתיקה באופן "עיוור" את סעיפי העבירה גם לבקשה הנוכחית.
מהאמור עולה שהיחידה החוקרת מבקשת להאריך את מעצרו על מנת להשלים פעולה אחת הנוגעת לעבירה של שהיה בלתי חוקית.
2
לחובת החשוד 2 הרשעות קודמות שעניינן 4 תיקים שנפתחו נגדו לאורך השנים בעבירות של שהיה לא חוקית ואחת הפעמים התחזות לאדם אחר להונות. החשוד אף ריצה עונשי מאסר. לא תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה.
אכן כדברי נציג הסניגור בסופו של יום נראה כי החקירה בעניינו של החשוד לא הניבה תוצרים כפי המצופה בתחילת הדרך, אז נטען כי החשוד סיפק כדורים לפחות לאחד המפיצים הגדולים במסגרת פרשה זו.
מצופה היה שבפרק הזמן המשמעותי יחסית שניתן ליחידה החוקרת לצורך קידום הפרשה - פרק זמן שהתחשב בין השאר בחלקו של החשוד בפרשה והחשד לכך שהוא זה שסיפק כדורים לאחד המפיצים הגדולים, וכן במספר החשודים שנעצרו במסגרתה - תמוצה החקירה גם בעניין עבירת השהייה הלא חוקית בישראל.
לפיכך, נראה על פניו שהבקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד לפרק זמן נוסף בפרט שמדובר בפרק זמן של 4 ימים, הינה מוגזמת בנסיבות ה עניין.
לא ניתן אף להתעלם מדברי ב"כ החשוד אשר בנסיבות הגעתו של החשוד לחקירה הנוכחית כאשר הוא הגיע למחסום ולאחר שזומן על ידי גורמי הביטחון.
עמדתי בעניין שחרורים של מי שאינם תושבי ישראל במסגרת החקירה בדיוני מעצר הימים ידועה כאשר הטעם המרכזי לאי שחרורם, ככלל, של מי שאינם תושבי ישראל הוא הצורך לוודא שהם אכן קיבלו כתב אישום ואת מועד הדיון טרם שחרורם, דבר שאינו אפשרי טרם הגשת כתב האישום, זאת על מנת למנוע תקלות אפשריות הנוגעות לאי איתורו של החשוד. הארכת המעצר לפרק זמן קצר של יום אף אינה פוגעת, על פי רוב, בחשוד עצמו בהינתן שהיום הנוסף בו הוא ישהה במעצר ינוכה ממילא בהמשך ככל שיגזר עליו עונש מאסר.
עם זאת, דומה שהמקרה שלפני הוא מקרה שונה, הן נוכח פרק הזמן הארוך בו נתון החשוד במעצר והעובדה שניתן היה לסיים את החקירה בעניינו בתוך פרק זמן זה גם בנוגע לעבירה השהייה הלא חוקית בישראל והן נוכח העובדה שהחשוד זומן טלפונית לחקירה והתייצב כנדרש.
נוסף על כך, הוצג בפני ערב תושב ישראל שיוכל לערוב לחשוד ולוודא הגעתו לכל חקירה או למשפט ככל שידרש.
3
אשר על כן אני מורה על שחרורו של החשוד בתנאים הבאים שיבטיחו את התייצבותו לחקירה למשפט ולריצוי העונש, ככל שידרש:
1. הפקדה כספית בסך 4,000 ₪.
2. התחייבות עצמית בסך 5,000 ₪.
3. ערבות צד ג' בסך 5,000 ₪ שתחתם על ידי חברו גרגאוי אוסאמה ת.ז. 3-1260809-4.
טל: 054-5803864.
לא יעמוד החשוד בתנאים ייעצר ויובא עד מחר - 27.2.17 שעה 10:00 בפני שופט תורן.
יפר החשוד תנאי מן התנאים או לא ימלא אחר כל התנאים שנקבעו ייעצר ויובא בפני שופט בתוך 24 שעות.
ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ז, 26/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית מיכלס , שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
מעכב ביצוע החלטתי עד ליום 27.2.17 שעה 14:00.
ב"כ המבקשת יודיע עד היום בשעה 16:00 לבית המשפט לסנגור ולשב"ס האם בכוונתם להגיש ערר.
ניתן להתחיל בהליכי השחרור.
4
ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ז, 26/02/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית מיכלס , שופט |