1

נוכחים:

מטעם המבקשת: רס"ב עבד זועבי

החשוד: הובא וע"י ב"כ עו"ד עבד פאהום

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

זוהי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב - 6 ימים וזאת לאחר שנטען כי קיים חשד סביר כי החשוד עבר עבירה של פריצה לבניין שאינו דירה.

מעיון בבקשה ובחומר החקירה כפי שהונח בפני, נוכחתי כי קיימת תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירה המיוחסת לו וכי קיים חשד סביר כי החשוד עבר את העבירה דנן.

הסנגור טען כי החשש מבוסס על מידע, אך אין אלו פני הדברים. בפועל קיימות ראיות נוספות הקושרות את החשוד לחשד המיוחס לו.

די בראיות אלה כדי לבסס חשד סביר, וודאי שברמה הנדרשת להארכת מעצר ראשונה.

קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד יביא לשיבוש הליכי החקירה או המשפט או יביא לפגיעה בראיות בדרך אחרת, בעיקר שעה שהרכוש הגנוב טרם אותר.

החקירה בתיק זה נמצאת בראשיתה ומן הדין בשל החשש האמור, לאפשר למשטרה לסיימה ללא הפרעה.

במסגרת המסמך מ/1 הוצגו בפניי פעולות חקירה שבדעת המשטרה לבצע בימים המבוקשים ושוכנעתי כי בהתייחס לרוב הפעולות לא ניתן לבצען אלא כאשר החשוד נתון במעצר.

2

עם זאת איני מוצאת כי דרושים לשם כך מלוא הימים המבוקשים.

אשר על כן אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 26.1.14 בשעה 12.00.

אם תסתיים החקירה קודם למועד זה, בהתאם לסעיף 31 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996, נתונה בידי קצין משטרה ממונה הסמכות להורות על שחרור החשוד, בתנאים או ללא תנאים, וזאת בתחנת המשטרה ללא צורך בהבאתו לבית המשפט.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"ד, 23/01/2014 במעמד הנוכחים.