1

נוכחים:

מטעם המבקשת: רס"ר אורן כהן

מטעם החשוד: הובא ובאמצעות ב"כ עו"ד עבאס מטעם הסנגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

            הבקשה:

1.         בפני בקשה לעצור את המשיב (להלן : "החשוד") בהתאם להוראות סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו - 1996 (להלן : "החוק") וזאת למשך 5 ימים מהיום.

2.         החשד שמיוחס לחשוד הוא ביצוען של עבירות של תקיפה סתם בהתאם להוראת סעיף 382(ב)(1) לחוק העונשין תשל"ז 1977. כאשר על פי המיוחס לחשוד הוא השליך מדירת המגורים של הצדדים חפץ מתכתי לעברה של המתלוננת אשר ישבה על ספסל והחפץ פגע בה ברגלה וגרם לה לשטף דם.

ב.         דיון

2

3.         הדיון הנוכחי מתקיים ביום ו' 21/7/17, כאשר החשוד נעצר ביום 20/07/17 בשעה13:30, בהתאם לסעיף 27 לחוק והובא לפניי, לדיון בבקשת הארכת מעצרו על פי הוראות סעיף 29(א) לחוק.

4.         במהלך הדיון הוצג לעיוני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובכלל זה מידע חסוי שסומן בפרוטוקול במ/1 כמפורט שם ולפיו פורטו פעולות החקירה הנדרשות והמחייבות לכאורה מעצר החשוד עד לסיומן.

5.         ב"כ המבקשת טען כי לאור הדו"ח הסודי ופעולות החקירה המצוינות בו, נחוצים לו 5 ימי מעצר כפי שביקש בבקשה. לשאלות ביהמ"ש השיב נציג המשטרה כי נעשה ניסיון לאתר חלופת מעצר לחשוד באמצעות בנותיו ובאמצעות גורמי רווחה, אך הדבר לא עלה יפה ולמעשה אין מי שיכול לקבל את החשוד לחלופת מעצר.

6.         ב"כ המשיב התנגד לבקשה וטען כי שולחו מכחיש מכל וכל את המיוחס לו. לדבריו מדובר באדם מבוגר, חולני, מתהלך בקושי באמצעות מקל הליכה ומטופל בשגרה בידי שתי מטפלות ועל כן ברור לטעמו כי הוא אינו יכול להיחשד אדם מסוכן והוא אינו יכול לפגוע בזולת. עוד הוא הסביר, כי נפלו לשיטתו פגמים בחקירה בכך שלא תועדה חזותית או קולית ובכך שהחשוד טוען שלא הוסברה לו זכות ההיוועצות בעו"ד. בסוף הדיון שוחח ב"כ המשיב עם שולחו והאחרון מסר לו כי לדבריו הוא יכול להתקבל לבית אבות בנצרת עלית והדבר יכול להוות חלופת מעצר ראויה.

3

7.         לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי, כי קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה. כמו כן, שוכנעתי כי מתקיימת עילת מעצר כנגדו בשל העובדה כי: קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד או אי הארכת מעצרו יביא לשיבוש הליכי חקירה או משפט, וכי קיים יסוד סביר לחשש שהחשוד יסכן את בטחונו של אדם, והכל כקבוע בסעיף 13(א) לחוק. אציין בהקשר זה כי לפי ביהמ"ש החשש הגדול הינו דווקא ממסוכנות המשיב כלפי בת הזוג, יותר מאשר עניין השיבוש. בהקשר זה, בהחלט נתתי דעתי לעובדה שהחשוד אדם מבוגר, חולני, מתקשה בהליכה, אך יחד עם זאת, דווקא עובדות אלה יחד עם החשד שמיוחס לחשוד ונסיבות העבירה המדוברת כפי שמתארת אותן המתלוננת מלמדות עד כמה המשיב יכול לסכן את שלומה וחייה של המתלוננת חרף מצבו הפיזי. זאת ועוד, מדובר בבני זוג גרושים החולקים דירה אחת ומסוכסכים ביניהם. אין למשיב מקום אחר להיות ולמעשה יש חשש כי אם ישוחרר הוא ישוב ויפגע במתלוננת, בייחוד כעת כאשר בחרה להגיש נגדו תלונה במשטרה והביאה למעצרו.

8.         כל הדברים הללו נאמרים בזהירות, שכן עדיין עומדת לחשוד חזקת החפות, אך דומה כי החשד הסביר מבוסס על ראיות מספקות לשלב הזה, כאשר השלמת פעולות חקירה מספר 1, 2 ו-3, ייתכן ויבססו עוד יותר את החשד המיוחס לחשוד. בהקשר זה מצופה מהמשטרה לחקור פעם נוספת את המתלוננת לעניין זיהוי החפץ המדובר באופן ודאי ושיוכו ובמידה וחקירה תעלה זיהוי שכזה, מדובר בחפץ שהיה בבית יש לבחון העניין ביתר פעולות החקירה שמבוקש לבצע.

9.         לנוכח האמור לעיל, לא מצאתי כי יש להעדיף, בשלב זה, את שחרורו של החשוד בערובה על פני מעצרו. ואולם, לא שוכנעתי כי יש מקום, להיעתר לבקשה במלואה, מה עוד שבכל מקרה שבו שהתפתחות החקירה תצדיק הארכת מעצר נוספת, הרי פתוחה הדרך בפני המשטרה להגיש לבית משפט בקשה מתאימה ומנומקת בעניין זה.

ג.         תוצאה:

10.       אשר על כן אני מורה על הארכת מעצר החשוד עד ליום א' 23/07/17 שעה 12:00. אך יחד עם זאת, על המשטרה לערוך בירור באמצעות עו"ס כוננית מלשכת הרווחה מול בית אבות בנצרת עלית ולבחון האם קיימת אפשרות שהחשוד ישוחרר בתנאי מעצר בית מלא לבית אבות כאמור, וככל שהתשובה בחיוב יעשה הדבר לאחר ביצוע פעולה מספר 2.

            למען הסר ספק, מובהר בזה כי על עו"ס כוננית מלשכת רווחה נצרת עלית לפנות בדחיפות בעוד היום לבית האבות הנמצא ברחוב יזרעאל בנצרת עלית על מנת לבצע את הבירור האמור והדבר יצוין במזכר בתיק.

            ככל שהחשוד זקוק לטיפול רפואי או תרופתי הוא יקבל זאת במקום מעצרו מהמשטרה, כאשר מבוקש ממנה לערוך בירור בהקשר זה בשעות הקרובות.

11.       באם יוברר למשטרה שניתן לשחרר את החשוד עוד לפני המועד שצוין לעיל אזי ניתן יהיה לשחררו בתחנת המשטרה בתנאים שיקבעו על ידי קצין משטרה.

4

12.       צו מעצר ערוך עפ"י הוראות סעיף 18 לחוק יובא לחתימתי בסמוך.

13.       זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ז תמוז תשע"ז, 21/07/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מיטל ליטבק