1

1. בפני בקשה שכותרתה "בקשה בהולה לעיון חוזר" ומעיון בה עולה כי הבקשה היא לקיים דיון ולשקול בחינת חלופת מעצר בתנאים מגבילים חלף מעצרו של המבקש.

2. הבקשה הגיעה לעיוני במועד שלא היה בו לתת הסעד המבוקש ולקיים דיון כמפורט בבקשה.

3. לגופו של עניין, לא מצאתי כל טעם לקיים דיון בהול במסגרת הימים שנקצבו לחקירתו של החשוד.

4. כמפורט בהחלטה מיום 29.10.17, נקבע כי קיים חשד סביר הקושר את המבקש לעבירות המיוחסות לו ומתקיימות עילות המעצר הנדרשות לרבות החשש משיבוש חקירה ויש לאפשר ליחידה החוקרת להתקדם בחקירה.

5. מעצרו של המבקש לא נקבע בשל העדר חלופה כלשהיא אלא נוכח נסיבות העבירות והחשדות המיוחסים לו ונוכח קיומה של מסוכנות וחשש משיבוש חקירה. ימי המעצר נקצבו באופן המינימלי ביותר וזאת בין היתר, לאור העדר עבר פלילי ולפיכך אין להידרש לבקשה,.

6. מורה על דחיית הבקשה.

7. מזכירות תיידע הצדדים בהחלטה.

2

ניתנה היום, י' חשוון תשע"ח, 30 אוקטובר 2017, בהעדר הצדדים.