1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"מ צביקה אמיר

ב"כ המשיב: עו"ד שרית גולן - מטעם הסניגוריה הציבורית

המשיב הובא באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב- 6 ימים.

החשוד נעצר ביום 17/09/17 בשעה 10:20. בחשד כי בשעות הערב בקריית מוצקין כצנלסון 9 בידח עם אחרים דקרו את הקורבן באמצעות חפץ חד וגרמו לו לחבלות בגופו וכתוצאה מכך הוא נזקק לטיפול רפואי בבי"ח רמב"ם.

מדובר בהארכת מעצר שביעית של החשוד.

על מנת לא להתייחס לחומר החקירה שהוצג לפניי, אסתפק בהפניה לטיעוני הצדדים לפניי, החשוד כאן נטל חלק פעיל באירוע ואף מיוחסת לו פעולת הדקירה של הקורבן.

2

לאחר שעיינתי בחומר החקירה שהוצג לי ושמעתי את טענות הצדדים, שוכנעתי כי קיים חשד סביר לכך שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו. קיימת עילת מעצר הנובעת מן החשש כי שחרורו של המשיב עלול לסכן את בטחון המתלונן ואת ביטחון הציבור.

כמו כן, קיימת עילת מעצר הנובעת מן החשש ששחרור החשוד בשלב זה עלול לשבש את מהלכי החקירה וזאת לאור מהות החשד ומהות פעולות החקירה המבוקש לבצען.

עיינתי בפעולות החקירה המפורטות במכתב הפרקליטות, אשר סומן על ידי אז/1 ע"פ המסמך נדרשת המשטרה לבצע מספר פעולות נוספות הקשורות לחשוד שלפניי ואשר מחייבות את המשך שהותו במעצר.

שקלתי אפשרות שחרור החשוד לחלופת מעצר המוצעת בבית אביו, אך איני סבורה כי ניתן לעשות כן בשלב זה לאור מהות פעולות החקירה המבוקשות וכן לאור מעורבותו של אחיו של המשיב בפרשה - אציין כי האח עצור בשלב זה לצורכי חקירה ועניינו נבחן בהחלטה קודמת במהלך היום לפני.

אוסיף על האמור כי פעולות החקירה המפורטות באז/1 הינם פעולות שניתן לבצע תוך 24-48 שעות ובהתאם, עד למועד שייקבע להלן על משטרת ישראל לסיים את כל הפעולות הנדרשות ולקבל החלטה סופית אם בדעתה להגיש כתב אישום נגד המשיב ועצורים נוספים בגין האירוע המתואר בבקשה.

לסיכום- אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 10/10/17 בשעה 11:00.

פרוטוקול זה מהווה צו מעצר.

ניתנה והודעה היום י"ח תשרי תשע"ח, 08/10/2017 במעמד הנוכחים.