1

נוכחים:

מתורגמן לשפה הטיגרית יעקב ביוך

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב לשלושה ימים על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו - 1996 (להלן: "החוק").

על פי הנטען בבקשה, מיוחס למשיב חשד כי היום הגיע לחנות בעיר ערד כשהוא שיכור וסרב לצאת ממתחם החנות וכשהגיעו השוטרים התחיל להשתולל ואף תקף שוטרת.

במסגרת מעצרו נאלצו השוטרים לעשות שימוש בכוח על מנת להביאו לתחנה.

כמו כן נטען כי אף בתחנה המשיך להשתולל ואיים על שוטר.

כמו כן נטען בבקשה, כי שיחרור המשיב יביא לשיבוש הליכי חקירה - ויסכן בטחונו של אדם, או את בטחון הציבור. במהלך הדיון הוצג לעיוני חו  מר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובכלל זה מידע חסוי שסומן בפרוטוקול מב/1, בו פורטו פעולות החקירה הנדרשות והמחייבות לכאורה מעצר המשיב עד לסיומן.

ב"כ המשיב טען כי המדובר בשוהה על פי היתר בישראל, נתין אריתראה, אשר אין לו הורים ומשפחה בישראל. לטענתו המשיב שיתף פעולה בחקירתו וטען כי ביצע את המעשים המיוחסים לו ו/או חלקיו בשל היותו בגילופין.

נוכח זאת טען לצמצום ימי המעצר וכי ניתן לסיימן עוד היום ולכל המאוחר עד מחר.

2

לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה וכי מתקיימת עילת מעצר כנגדו בשל העובדה כי:

קיים יסוד סביר לחשש ששחרור המשיב או אי הארכת מעצרו יביא לשיבוש הליכי חקירה או משפט ו/או להמלטות מן הדין.

קיים יסוד סביר לחשש שהמשיב יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור והכל כקבוע בסעיף 13 (א) לחוק.

יאמר מיד כי לעניין החשד הסביר שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות לו אכן מדובר בחשד, שיש לו אחיזה בחומר החקירה ואין המדובר בהשערה בעלמא.

לפיכך ומכל האמור, ולאור העובדה כי החשוד נעצר היום בבוקר וכעת השעה 15:40 ולאור פעולות החקירה המופיעות בדו"ח, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד ליום 01.08.14 בשעה 12:00.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ג' אב תשע"ד, 30/07/2014 במעמד הנוכחים.

קלדנית: נוי וינברגר