1

נוכחים:

נציג המבקשת - מר יופה לב

החשודים - הובאו

הסניגור - עו"ד סנונו, ס. ציבורי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

החשודים נעצרו ביום 4.3.14 בחשד כניסה לישראל שלא כחוק והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו.

אין חולק אודות קיומו של חשד סביר לכך, כי החשודים אכן נכנסו לתחומי המדינה ללא היתר כדין.

אשר לעבירה השניה - חשד זה, הגם שלא פורט בסע' 2 לבקשה, נסמך על האמור במזכר שסומן על ידי גט/1. אלא שעיון בדו"ח פעולה אחר שקיים בתיק החקירה סומן על ידי גט/2 מגלה סתירה מוחלטת לגבי תיאור השתלשלות העניינים, כשדו"ח הפעולה מצביע באופן פוזיטיבי על כך כי לא היה כל ניסיון להכשיל את השוטרים או להפריע להם בעת מילוי תפקידם.

לפיכך, גם אם נאמר ביחס לעבירה זו כי קיים חשד סביר, הרי שחשד זה הוא ברמה נמוכה מאוד לאור הסתירה הנ"ל.

2

בנסיבות אלה, מצאתי לנכון לערוך אבחנה בין שני החשודים, שכן לחשוד 1 אין כל כניסות קודמות, ובמצב דברים זה יש לנהוג לגביו כפי שנוהגים עם מי שנכנס לראשונה לתחומי המדינה ללא היתר, ולהורות על גירושו.

אשר לחשוד 2 - לחשוד זה אין הרשעות קודמות אך יש לו כניסות קודמות ללא היתר, ודי בכך כדי להצדיק את הארכת מעצרו.

סיכומו של דבר: אני מורה על שחרורו של החשוד 1 וגירושו מתחומי המדינה.

אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד 2 עד ליום 7.3.14 שעה 12.00 או תום הדיון בעניינו באותו יום.

החלטה זו מהווה פקודת שחרור עבור החשוד 1.

החלטה זו מהווה צו מעצר עבור החשוד 2.

ניתנה והודעה היום ג' אדר ב תשע"ד, 05/03/2014 במעמד הנוכחים.