מ”ת 10255/09/19 – מדינת ישראל נגד אוראל ברמי
בית המשפט המחוזי בנצרת
|
|
|
|
מ"ת 10255-09-19 מדינת ישראל נ' ברמי |
1
בפני |
כב' השופט זיאד הווארי, סגן נשיא
|
|
המבקשת: |
מדינת ישראל
|
|
נגד |
||
המשיב: |
אוראל ברמי
|
|
החלטה |
1. כנגד
המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של התעללות בחסר ישע לפי
2. ביום 23.7.19, במסגרת מעצר הימים ובמועד הגשת הצהרת תובע, שוחרר המשיב בתנאים מגבילים של מעצר בית מלא בבית אמו בקרית ים, בפיקוח שלושה מפקחים.
3. בדיון מיום 5.9.19 הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה, אך ביקש לצמצם את מעצר הבית למעצר לילי בלבד. לאחר ששמעתי את הצדדים קבעתי כי יש לקבל תסקיר של שירות המבחן טרם בחינת אפשרות צמצום תנאי המעצר.
2
התסקיר שהוגש ביום 16.10.19 הפנה להיסטוריה העבריינית של המשיב אשר כוללת 10 הרשעות קודמות. שירות המבחן העריך כי במצבו של המשיב כיום קיימת רמת סיכון בינונית להישנות התנהגות דומה למיוחס לו בכתב האישום ולפריצת גבולות החוק.
בהתאם, המליץ שירות המבחן כי בשלב זה ימשיך המשיב לשהות בחלופת מעצר בתנאים החלים עליו, היה ובאם יציג מסגרת תעסוקתית זו תיבחן בתסקיר משלים. עוד המליץ לשקול את יציאת המשיב ממעצר הבית לשם המשך ביצוע עבודות של"צ שהוטלו עליו במסגרת תיק קודם.
4. בדיון שנערך לפניי היום, שב וביקש ב"כ המשיב להורות על ביטול התנאים המגבילים שהוטלו על המשיב, תוך שהפנה לחלוף הזמן, למסוכנות הנקודתית ולנסיבות המשיב. עוד ביקש להורות על תסקיר משלים, אשר ייבחן אפשרות יציאת המשיב לעבודה שתוצג לשירות המבחן.
מנגד, עמדה ב"כ המבקשת על השארתו בתנאים הקיימים, תוך שהפנתה לחומרת העבירה המיוחסת, למסקנות התסקיר ולעברו הפלילי.
5. לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים, עיינתי בחומר החקירה שבתיק, ובהחלטת בית משפט קמא מצאתי כי נכון לשעה זו יש להותיר את המשיב בתנאי מעצר הבית המלא בו הוא נתון.
העבירה המיוחסת למשיב כלפי אדם חסר ידע, לגביה הודה בקיומן של ראיות לכאורה, חמורה ומלמדת על מסוכנות לא מבוטלת מצד המשיב. מסוכנות זו מתגברת נוכח עברו הפלילי העשיר והטרי של המשיב במגוון עבירות בגינן הוא אף ריצה מאסר בפועל ומאסר בעבודות שירות. אף שירות המבחן בתסקירו התרשם כי לא רק שקיימת מסוכנות בינונית מצד המשיב להישנות התנהגות דומה למיוחס לו בכתב האישום, אלא אף לפריצת גבולות החוק בכללותו.
3
בנסיבות אלו איני מוצא כי יש להקל עוד יותר בתנאי המעצר בהם נתון בשעה זו המשיב, כאשר לטעמי הם מאזנים באופן נכון בין המסוכנות הנשקפת מהמשיב ויתר נתוני התיק.
עם זאת, מוכן אני לאפשר למשיב להמשיך בביצוע עבודות השל"צ, אולם ברור כי יש לראות את המשך ביצוען כבקשה ליציאה לעבודה של עצור במעצר בית ולפיכך ביצוען מותנה, כפי כל יציאה לעבודה, בקיומו של מפקח שיתלווה למשיב (שאם לא כן המדובר למעשה בביטול המעצר עד תום ההליכים ולו חלקית). יובהר כי באם תהיה הסכמה מצדו, יוכל המפקח להיות האחראי במקום ביצוע עבודות השל"צ (כאשר אחד המפקחים האחרים יביא את המשיב למקום ביצוע העבודות ויחזיר אותו לבית).
לאחר שתושג הסכמת המפקח (אם תושג), יגיש המשיב בקשה לקביעת דיון לשמיעת המפקח.
עוד אני מקבל את הבקשה הנוספת של ב"כ המשיב ומורה לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים לא יאוחר מיום 10/11/19, אשר יבחן אפשרות יציאתו של המשיב לעבודה אשר תוצג לשירות המבחן ע"י ב"כ.
סוף דבר, נכון לשעה זו אני מקבל את הבקשה ומורה על הארכת התנאים המגבילים בהם נתון המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.
מאחר ואני יוצא לשבתון החל מיום 10/11/19 עד ליום 10/12/19, על כן יש להביא את התסקיר המשלים בפני שופט תורן לקביעת דיון על פי יומנו ולפי שיקול דעתו.
6. המזכירות תמציא העתק החלטתי לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, כ"ג תשרי תש"פ, 22 אוקטובר 2019, בהעדר הצדדים.
4