1

כמצוות ערכאת הערעור בעמ"ת 42403-12-17 מיום 02.01.2018 קבעתי מועד לדיון כדי לאפשר למבקש להציג מקום עבודה בפיקוח וזו לשון ההחלטה של בית משפט מחוזי:

"בהתאם להסכמת הצדדים, אני מורה על קבלת ערעור במובן זה שהדיון יחזור לבית משפט קמא וזאת כדי לאפשר לעורר להציג מקום עבודה בפיקוח.

בכל הנוגע לשאלה האם הגעת העורר למקום עבודה והחזרה יהיו בפיקוח אם לאו, הרי הדבר יוכרע על ידי בית משפט קמא לאחר שישמע את החלופה הקונקרטית".

ביום 07.02.2018 התקיים דיון במעמד הצדדים ציין ב"כ המבקש עו"ד ואן דאם כי אין ביכולתו של המבקש למצוא מקום עבודה ולהציג מעסיק אשר יפקח עליו בשעות העבודה.

נוכח הודעה זו מתייתר הדיון בבקשה.

2

אציין שבמהלך הדיון העלה ב"כ המבקש בקשה לעיון מחדש בהחלטה בדבר מעצר בית מלא ומתן אפשרות למבקש לחלון זמן מידי יום משעה 09:00 עד שעה 15:00 על מנת למצוא עבודה, אולם בקשה זו לא נקבעה לדיון, ומן הראוי שתוגש בכתב על מנת שהתביעה תוכל להתכונן לבקשה ולהביע את עמדתה העניינית.

סוף דבר, בכל הנוגע להצגת מקום עבודה בפיקוח וחלופות כפי הורה בית משפט המחוזי, קובעת שהבקשה מתייתרת בהעדר הצגת מקום עבודה/מפקחים.

המזכירות תשלח העתק החלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ח, 12 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.