1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עיינתי בתסקיר שירות המבחן אשר לא בא בהמלצה לשחרר את המשיב לחלופת המעצר שהוצעה בדמות אביו וחברו של אביו בחדר בו מתגורר אביו של המשיב שהינו הוסטל לגיל הזהב בבעלות המדינה.

על פי העולה מהתסקיר, הערבים הביעו אמנם דאגה ורצון לסייע למשיב אולם הביעו הסתייגות בכל הנוגע לחתימה על ערבויות כספיות נוכח מצבם הכלכלי הקשה ואף הביעו בפני השירות חשש שלא יצליחו להוות דמות סמכותית ומציבת גבולות למשיב ובנוסף לכך מסרו כי לפי נהלי ההוסטל הם אינם מורשים להכנסת דייר נוסף וכי יתקשו להוות חלופת מעצר עבורו לתקופה ארוכה.

בדיון היום התרשמתי כי אכן קיים קושי אצל אביו של המשיב וחברו להוות חלופת מעצר משך זמן ממושך. כן התרשמתי שלאלה אין כספים להפקיד להבטחת תנאי שחרורו של המשיב ולכל היותר יכולים הם לחתום על ערבות צד ג'.

2

אשר לשאלה האם מורשים הם להכניס דייר נוסף על פי נהלי ההוסטל, מסר חברו של אבי המשיב כי הם מורשים להכניס את מי שיחפצו וכי לא אמרו בפני שירות המבחן כי קיימת מניעה להכניס דיירים נוספים אליהם לחדר.

בנסיבות האמורות אני סבורה שיש קודם להידרש לשאלה האם אביו של המשיב וחברו בכלל מורשים להכניס דייר נוסף על פי נהלי ההוסטל וקודם להמשך בחינת עניינו של המשיב ועל מנת שלא נבזבז זממנו לריק, על המשיב או אביו וחברו של אביו להמציא אישור מאת ההוסטל "גיל הזהב" לפיו הם מורשים להכניס דייר נוסף לחדרם, ובהקשר זה יש להוסיף כי על הגורם האחראי על ההוסטל "גיל הזהב" לדעת כי מדובר במי שהוא עצור ואם ישוחרר הרי ישוחרר בתנאים של מעצר בית והחדר בהוסטל אמור להוות עבורו כתובת של מעצר בית ועניין זה צריך שיקבל ביטוי בעמדת ההוסטל.

קובעת להמשך דיון ליום 25.12.2017 בשעה 12:30.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.