1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד דואק

המשיב הובא

ב"כ המשיב עו"ד משה אלון

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום אשר עניינו תקיפת בת זוג, איומים, היזק לרכוש במזיד.

ביום 13.10.14 התקיים דיון בפני כב' הש' ימיני אשר מצא כי מתקיימים בתיק זה ראיות לכאורה ובהמשך מצא להפנות את עניינו של המשיב לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר.

ביום 20.11.14 הוגש תסקיר בעניינו של המשיב, מתוכו עולה תמונה מורכבת ומדאיגה.

שירות המבחן מצא כי המשיב מתקשה להתייחס באופן מעמיק לדינמיקה ולבעייתיות הקיימת בקשר הזוגי, כמו גם מתקשה להשלים עם רצונה בסיום הקשר.

עוד עלה מתסקיר שירות המבחן כי המשיב מתקשה לבחון דפוסים בעייתים, ולמעשה הוא משלים את התנהלותו על התנהלות בת הזוג, אינו רואה כל בעייתיות בהתנהלותו שלו.

בבואו של בית המשפט לבחון שאלת שחרורו של אדם, הוא נדרש לבחון את העושה, המעשה, מהות המעשים המיוחסים לו ומהות החלופה.

באשר למעשה - נהיר כי זה מעלה עילת מסוכנות.

באשר לעושה - התמונה המצטיירת מהתסקיר הינה זו המלמדת על הסלמה לכאורית ועל קושי להבין את ההתנהלות הבעייתית אשר הובילה לכאורה לכתב האישום.

בנסיבות אלו, קיים קושי של ממש לתת אמון במשיב שבפני.

שירות המבחן אכן שמע מן המשיב בדבר רצונו להשתלב במסגרת טיפולית, אך התרשם כי מדובר במי שמונע מרצונו להשתחרר ולא מהבנת הבעייתיות שבהתנהלות, מכאן גם בצורך בשינוי.

שירות המבחן הינו גוף ממליץ, וההחלטה לעולם נותרת על שולחנו של בית המשפט. עם זאת, וכמצוות בית המשפט העליון, נדרשים שיקולים כבדי משקל ע"מ לסטות מהמלצה זו.

בהינתן התמונה המצטיירת מן התסקיר שבפני, יקשה עלי לקבל את עתירת המשיב ולסטות מהמלצה זו.

2

בנוסף, בכל הנוגע למפקחים, מכאן גם למהות החלופה - עולה כי המפקחים המוצעים מתקשים לראות את החלקים הבעייתיים בהתנהגות המשיב, ושוללים בעיית אלימות. בנסיבות אלו, גם החלופה המוצעת - יש עמה קושי.

משנתתי דעתי לכל אלו - אני מוצאת לאמץ את המלצות שירות המבחן ומורה בזאת על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים.

ניתנה והודעה היום א' כסלו תשע"ה, 23/11/2014 במעמד הנוכחים.