1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד תומר לביא

ב"כ המשיב עו"ד קטיה צווטקוב ועו"ד מרים בריינין

המשיב הובא באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בקשה למעצרו עד תום ההליכים של המשיב.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נסיון פריצה לרכב ואיומים.

נטען, כי ביום 29.5.14 ניסה המשיב לפרוץ לרכב, בכך שאחז בידית הדלת ומשך אותה, ובהמשך איים על המתלונן (עד ראיה), שלאחר שחרורו יקבור אותו.

ב"כ המשיב הסכימה לראיות לכאורה להוכחת האשמה.

לחובת המשיב 9 הרשעות קודמות, הוא ריצה עונשי מאסר, וניתן ללמוד כי עיקר ההרשעות הן בתחום הרכוש.

העבירה המיוחסת למשיב, אינה עבירת רכוש מן הרף העליון.

2

יש ממש בטענה, כי עבירת האיומים, הדורשת יסוד נפשי של תכלית, אינה מתיישבת עם היותו של המשיב תחת השפעת אלכוהול (עובדה מס' 4) ומכל מקום, יש לקבל את דבריו, דברי האיום, בנסיבות היותו בגילופין.

אני סבור, כי ניתן להורות על שחרורו של המשיב.

לאור כל האמור אני מורה כי המשיב ישוחרר ממעצרו בהתאם לתנאים הבאים:

1.         המשיב ישהה במעצר בית לילי מהשעה 20.00-06.00 בבוקר שלמחרת, בכתובת רחוב אל          פרדוס 82 רהט.

2.         המשיב יחתום על התחייבות עצמית וימציא ערב צד ג' בסך של 10,000 ש"ח.

3. המשיב יפקיד בקופת בית-המשפט סך של 2,000 ש"ח.

אני מאשר למשיב 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור ייעצר ויובא בפני שופט בתאריך 11.6.14 בשעה 08.30.

ניתנה והודעה היום י' סיוון תשע"ד, 08/06/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני מעכב ביצוע החלטת השחרור ב-48 שעות.

3

ב"כ המבקשת מתבקש להודיע בכתב לבית-המשפט ולב"כ המשיב עד השעה 16.00 האם התקבלה

החלטה להגיש ערר.

הודיע כי התקבלה החלטה להגיש ערר, יעמוד עיכוב הביצוע בתוקף.

הודיע שהתקבלה החלטה שלא להגיש ערר ניתן יהא להתחיל בהליך השחרור מיד.

מזכירות בית-המשפט רשאית להתחיל בהליך השחרור, כלומר לקבל ערבויות ואת ההפקדה

במזומן, אולם המשיב לא ישוחרר ממעצרו אלא אם התקבלה הודעה כמפורט לעיל, או בהתאם להחלטת בית-המשפט של הערר.

באם לא התקבלה הודעה כמפורט לעיל עד השעה 16.00, תנפיק המזכירות פקודת שחרור.

ניתנה והודעה היום י' סיוון תשע"ד, 08/06/2014 במעמד הנוכחים.