1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של איומים ותקיפה סתם של קטין.

על פי החלק הכללי, הקטין יליד שנת 2002, מתגורר עם אביו, הוא המשיב, באופקים.

כתב האישום כולל שני אירועים, אירוע אחד ביום 5.3.2017, אז הכה המשיב בראשו של הקטין וזה סיפר לאמו אשר התקשרה למשיב ואמרה לו שיפסיק לחבוט בבנם, המשיב הודה בפני גרושתו כי הכה בראשו של הבן, אולם סירב לדרישתה לשלוח את הקטין על מנת שישהה אצלה, אלא אם תימצא עבורו מסגרת לימודית בעיר פתח תקווה בה היא מתגוררת.

אירוע נוסף הוא בינואר 2017, אז התבקש הקטין ע"י המשיב להוציא מהכספומט 600 ₪, הקטין ניסה לעשות כן, הכרטיס נתקע, הוא הסתייע באדם אחר. כששב לביתו מסר לביתו 600 ₪, אולם זה סבר כי חסר כסף ושאל היכן 100 ₪ נוספים ומשהקטין לא ידע להשיב לו, המשיב השליך עליו בקבוק שתייה שלא פגע בו והקטין ברח מהבית. בהמשך המשיב חיפש את הקטין בשכונה, מצא אותו והטיח את ראשו בקיר.

2

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, ועתר לשחרר את המשיב לחלופת מעצר בבית אחיו בפיקוחו ובפיקוח אח נוסף. עמד על נסיבותיו של המשיב והעובדה כי הוא מגדל את הקטין, על נסיבות האירועים ותוצאותיהם וטען כי מדובר ברף הנמוך של עבירות מסוג זה וכי בדרך כלל אביו של המשיב נוהג כלפיו באהבה.

ב"כ המבקשת סברה שיש להידרש קודם לבחינת חלופת מעצר לתסקיר שירות המבחן והפנתה להודעות שבחומר החקירה.

לאחר שעיינתי בחומר החקירה, שמעתי את ב"כ הצדדים, נתתי דעתי לכך ששתי בנותיו הבגירות של המשיב התייצבו ובנו הקטין אשר נוכח באולם ובכה לאורך כל הדיון, ונתתי דעתי לאותות האהבה שבין המשיב לבין ילדיו כפי שניכר וניתן היה להתרשם מכך, כשלצד זאת, הבאתי בחשבון התנהגות המשיב בשני האירועים כלפי בנו הקטין, איני סבורה שעילת המעצר מצדיקה המשך מעצרו של המשיב.

כמו ב"כ המבקשת, אף אני סבורה שבנסיבות העניין יש להידרש לתסקיר של שירות המבחן, אם כי זה יוגש כשהמשיב משוחרר בתנאים מגבילים ותחת פיקוחם של שני אחיו, מהם התרשמתי לחיוב.

סיכומם של דברים, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.        המשיב ישהה ב"מעצר אדם" כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: מר בנימין הגג ת.ז. 022573315 ומר אלי חג'ג' ת.ז. 057151029;

ב.         נאסר על המשיב ליצור כל קשר בין במישרין ובין בעקיפין עם המתלוננת - גרושתו;

ג.         התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;

ד.         הפקדה בסך 2,000 ₪;

ה.        ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 5,000 ₪ כל אחת.

לא יעמוד המשיב בתנאי השחרור, ייעצר ויובא בפניי בתוך 48 שעות.

על ב"כ המשיב להבהיר למשיב ולערבים שוב את כל תנאי השחרור, לוודא כי הבינו אותם, וכן לוודא כי הללו הבינו היטב כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור - יכול ותוביל הן למעצרו המחודש והן לחילוט הערבויות.

המזכירות תשלח עותק החלטה לשירות המבחן, אשר יגיש תסקיר בעניינו של המשיב בתוך 45 ימים. לאחר קבלת התסקיר, יגישו ב"כ הצדדים בקשות מתאימות.

3

מורה על ביטול דיון ההקראה הקבוע בפניי ליום 22.3.2017.

המשיב הודע בדבר מועד הדיון המקדמי הקבוע בתיק העיקרי ליום 5.4.2017 בשעה 10:00 בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו וכי עליו להתייצב בליווי אחד הערבים.