מ”ת 1589/04/14 – מדינת ישראל נגד מוחמד געברי
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים |
||
מ"ת 1589-04-14 מדינת ישראל נ' געברי(עציר)
|
|
08 מאי 2014 |
1
|
בפני כב' השופט אביטל חן |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
מוחמד געברי (עציר)
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת עו"ד מוטי דורנשטרוך
עו"ד אשרף חסן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
המשיב שבפניי נעצר ביום 3.4.14 והוגש נגדו כתב אישום בגין נהיגה בפסילה, הפרעת שוטר במילוי תפקידו, נהיגה פוחזת ברכב ללא רישיון נהיגה, שיבוש מהלכי משפט ואף שימוש בטלפון בעת שהרכב נע ללא מתקן מתאים.
בית משפט סקר באריכות את הראיות הקיימות בתיק ובהחלטה שניתנה ביום 13.4.14 נקבע כי קיימות ראיות לכאורה וקיימת מסוכנות בהתנהגותו של המשיב לפחות ברמה המחייבת תסקיר בעניינו.
באירוע עצמו נהג המשיב רכב על פי החשד כאשר אין הוא מורשה לנהוג, פסול מנהיגה ונמלט משוטרים כל זאת כאשר זמן לא רב לפני כן, התנהל תיק דומה בעניינו בבית המשפט לתעבורה בירושלים ואשר בגינו ריצה תקופת מאסר ונפסל מלקבל רישיון נהיגה.
גם התסקיר שהתקבל היום אינו מחמיא למשיב רבות ושירות המבחן מתלבט בסופו של יום אם ניתן לשחררו ממעצר והאם ניתן להמליץ על הוריו כמפקחים.
השירות סבור כי המשיב מצוי בשנתיים האחרונות בהתדרדרות פלילית וכי קיימת רמת סיכון גבוהה להישנות עבירות דומות בעתיד.
למרות זאת מנסה השירות מציין בקשר לרמת הסיכון כי לדעת השירות המשיב לבנות לעצמו שגרת חיים תקינה של פרנסה וכיבוד הורים.
מנגד מציין השירות כי המשך הותרתו מאחורי סורג ובריח יכול הוא כשלעצמו להמשיך ולדרדר את המשיב אשר עלול להמשיך ולחבור לחברה עבריינית.
2
באשר לחלופת המעצר בבית הוריו, מציין השירות את עברו הפלילי של אבי המשיב אך מסביר כי מדובר בעבר פלילי ישן של אדם אשר מתפקד היום, עובד ונמנע ממעורבות בפליליים.
לעניין אמו של המשיב, מסביר השירות כי זו אומנם אינה בעלת עבר פלילי אך עד היום לא הצליחה לפקח היטב על המשיב.
תסקיר השירות מעלה התלבטות קשה גם בעיני בית המשפט שכן מחד מדובר על רמת סיכון גבוהה להישנות עבירות כאשר החלופה המוצעת אינה כזו שבית משפט יכול להיות רגוע עמה.
בסופו של יום נתתי משקל רב בעיקר לגילו הצעיר של המשיב תוך שאין אני מתעלם מהעבירות אותם ביצע הנאשם עד כה, האחת עליה נשפט בבית משפט לנוער והשנייה שעליה נשפט כאן בבית משפט לתעבורה.
בנסיבות העניין ולאחר התלבטות לא קלה כאן באולם בית המשפט, ראיתי ליתן למשיב הזדמנות להוכיח כי שינה דרכיו וכי מסוגל הוא לקבל על עצמו לשהות במעצר בית מבלי להפר את הכללים אשר משית עליו בית המשפט.
המשיב שהה מעל חודש במעצר ויש לקוות כי הפנים את הנדרש ממנו.
הוסבר למשיב כאן כי הפרה של הכללים אשר מותווים על ידי בית המשפט תגרור אחריה מעצר עד תום ההליכים שכן תוכיח היא לבית המשפט שאין אפשרות לסמוך עליו.
ראיתי לאזן את החששות העולים בהחלטתי בהפקדה כספית יחסית גבוהה.
מורה על שחרורו של המשיב בהתאם להמלצת שירות המבחן למעצר בית בבית הוריו ברח' עין אלוזי בסילוואן בתנאים הבאים:
1. המשיב ישהה בבית ההורים במעצר בית מוחלט בדירת ההורים תוך שהוא יכול לשהות גם בחצר בית ההורים אך לא ייצא את דלת החצר לרחוב.
טלפון של האם: .....
טלפון של האב: ......
2. להבטחת קיום תנאי החלטה זו והתייצבות לכל דיון נדחה, יפקיד המשיב סכום כספי בסך 7,500 ₪.
3. המשיב יחתום על ערבות עצמית בגובה 20,000 ₪ .
4. שני הוריו אשר מפקחים עליו יערבו אף הם לקיום תנאי החלטה זו בסך 10,000 ₪ כ"א.
3
המשיב יוכל לצאת ממעצר בית בליווי אחד המפקחים אם יוזמן לדיונים משפטיים או לשירות המבחן בלבד.
לבקשת המבקשת מורה על עיכוב ביצוע החלטתי זו עד מחר 9.5.14 בשעה 10:00 בכפוף לכך שהמבקשת תודיע לכוונתה לערור על ההחלטה עד היום בשעה 17:00.
הערבים יוכלו לחתום ולהפקיד בשלב זה כנדרש.
ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"ד, 08/05/2014 במעמד הנוכחים.
|
אביטל חן, שופט |
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)