1

נוכח:

עו"ד מוסטפא נסאר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני מורה על שחרורו של עו"ד נסאר והסנגוריה הציבורית מהמשך ייצוגו של המשיב.

המזכירות תרשום בפניה כי המשיב מיוצג ע"י עו"ד איתמר בן גביר.

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"ח, 17/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

לבקשת עו"ד בן גביר, נדחה הדיון לשעה 12:30.

הדיון יתחדש בשעה 16:00 ואז גם יידרש עו"ד בן גביר להסברים.

יחידת נחשון תשאיר את המשיב בהיכל ותוודא שהוא אכן מקבל ארוחת צהריים ושתייה (מים).

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"ח, 17/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

כתב האישום שהוגש ביום 13.10.2017 מייחס למשיב עבירות של איומים ותקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי בת זוג. נטען כי בתחילת חודש אוקטובר איים המשיב על בת זוגו בשורה ארוכה של מסרונים בפגיעה בה, ברכושה ועוד.

נטען גם שלפני כשנה ושלושה חודשים, ביום 24.7.2016, תקף המשיב את בת זוגו בכך שתפס בידה בחוזקה ונגרמו לה נפיחות וכאבים והיא נזקקה לסד.

הייתה הסכמה לראיות לכאורה ועילת מעצר. אציין כי מעיון בתיק עולה כי למרות שהמתלוננת סבורה כי ידה נשברה הרי שמחוות הדעת הרפואית עולה כי אין חבלה שכזו ובשל הכאבים הוחלט על סד גבס וביקורת. גם כתב האישום לא מייחס עבירה של חבלה חמורה או פציעה.

נקודת המוצא להחלטה זו שיש ראיות לכאורה וקיימת עילת מעצר.

3

מדובר במשיב חולה שיש לו מחלה נפשית ומחלות נוספות על רקע אירוע טראומתי ככל הנראה בעברו, הוא נשלח לבדיקה פסיכיאטרית שטרם בוצעה ואני סבור שבשלב זה כל עוד לא התברר סופית מצבו הנפשי והקוגניטיבי של המשיב, אין מקום לשחררו שלא בפיקוח צמוד והדוק כפי שביקש תחילה הסנגור.

עם זאת, אני סבור שיש להביא בחשבון את העובדה שאין עבר פלילי ויש משפחה תומכת וכאמור מצב נפשי ופיזי לא טוב והדברים מטים את הכף לצורך שחרור לחלופה כבר היום.

החלופה אמנם אינה מרוחקת כפי שראוי היה שתהיה, אולם מדובר עדיין ב-3 ק"מ מהבית בו מתגוררת המתלוננת כשאינה עם אמה.

אמו של המשיב לא יכולה לשמש לו חלופה וזאת בשל שהיא עדת תביעה בתיק ואף עדה חשובה. עם זאת, אחיו של המשיב ובן זוגו בהחלט עשו רושם מצוין על בית המשפט ככאלה שבהחלט מסוגלים להציב למשיב גבולות, הם גרים איתו כבר היום, בן הזוג של האח גם עובד ברשות ההגירה ואם מדינת ישראל סומכת עליו לעמוד בשערי הכניסה של המדינה, בוודאי שיש קושי להטיל בו דופי, גם אם נחקר בעבר במספר אירועים.

אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

1.        התייצבות לכל דיון בבית המשפט, לרבות לנשיאה בעונש (אם יהיה כזה).

2.        מעצר בית מלא ברח' ........... בפיקוחם לסירוגין של מר א א ת.ז. .........(טלפון: ..........) או מר א ב ת.ז. ........ (טלפון: ...........).

3.        אי יצירת קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת.

4.        נאסר על המשיב שימוש בטלפון או בכל אמצעי תקשורת אחר וגם על כך על הערבים לפקח.

5.        להבטחת תנאי השחרור:

(א)יופקד סך של 5,000 והמשיב יחתום על התחייבות עצמית על סך 10,000 ₪.

(ב)  תחתם ערבות צד ג' ע"י כל אחד מהערבים הנ"ל על סך 10,000 ₪.

אני קובע דיון מעקב ליום 7.12.2017 בשעה 09:30.

שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר בעניינו של המשיב ולבחון את מצבו תוך התייחסות גם לחוות הדעת הפסיכיאטרית אשר תוגש לבית המשפט. עד אז תוכל ההגנה להציע ערבים נוספים לבחינה לשם הקלה על המפקחים שאושרו היום.

4

המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן ולפסיכיאטר המחוזי.

הפסיכיאטר המחוזי ישלים את הגשת חוות הדעת לתיק בית המשפט.

המשיב הובהר כי עליו להתייצב למועד הדיון הנדחה וכי לא יקבל הזמנה נוספת.

הוקלדעלידיאלינורבסטקר