1

נ ו כ ח י ם :

ב"כ המבקשת            :          עו"ד טל הוד-איזיק

ב"כ המשיב    :          עו"ד הגב' מירב בן-שבת

המשיב הובא ע"י השב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כתב האישום מייחס למשיב עבירות של פציעה, כשהעבריין מזויין ואחזקת סכין.

מעובדות כתב האישום עולה כי על רקע ויכוח סתמי, בין המתלונן למשיב, דקר המתלונן את המשיב בצווארו באמצעות סכין.

ב"כ המשיב טענה להעדר ראיות לכאורה בכל הנוגע לתקיפה באמצעות סכין, דווקא, וכמו כן ציינה כי האירוע החל באלימות מצידו של המתלונן.

עיינתי בחומר החקירה, ומצאתי כי קיימות די והותר ראיות לשלב זה של ההליך.

לא זו בלבד שקיימת הודעת המתלונן, אלא שחיזוק להודעה זו נמצא בהודעתו של יהודה ארביב. בהודעתו מיום 1.1.15, בעמוד 1 בשורה 16, מתאר העד כי המשיב שלף סכין, ודקר את המתלונן בצווארו.

בהמשך אותה הודעה, לא ידע למסור תיאור של הסכין, אולם שב ואמר שהבחין בדקירה בצוואר.

כמו כן, בחומר הראיות הודעתו של חיים אלבכרי, שאף הוא מסר כי הבחין בסכין בידו של המשיב.

בצווארו של המתלונן פצע דקירה שאף הוא מתיישב עם כתב האישום.

2

העובדה שבדיסק המצול יש קושי להבחין בסכין, אין בה כשלעצמה להוות כרסום בעוצמת הראיות, כפי שתואר לעיל.

יתר על כן, השימוש בחפץ חד ודקירה של המתלונן בצווארו מלמדת על הסיכון שנשקף מהמשיב, בין כשמדובר בסכין או בחפץ חד אחר.

מהעדויות של העדים בתיק עולה כי לאחר הדקירה שב המשיב ואמר שיש צורך להרחיק את המתלונן על מנת שלא יהרוג אותו.

בעניין זה אני מפנה להודעתו של יוסף הודרה בעמוד 1 שורה 5.

לחובתו של המשיב הרשעות קודמות, לרבות בעבירות של אחזקת נשק, ועבירות אלימות וכן עבירה של הדחה לעדות והפרת הוראה חוקית.

אמנם מדובר בהרשעות ישנות, אולם קיומן מלמד אף הוא על סיכון הנשקף מהמשיב.

בנסיבות אלה, יש מקום לבחינת אפשרות שחרורו של המשיב לחלופה, באמצעות שירות המבחן.

שירות המבחן יערוך תסקיר לעניין המסוכנות של המשיב, והתאמת החלופה.

נקבע ליום 3.2.15 שעה 09:00.

העתק החלטה ישלח לשירות המבחן.

המשיב ישאר במעצר עד להחלטה אחרת, ויובא באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"ה, 13/01/2015 במעמד הנוכחים.